エントランスへはここをクリック

戦争は長続きはしない
ロシアが勝利する
5つの理由

Просто не выдержат. Пять причин,
почему Россия победит

ヴェルナー・ムスラー(Werner Mussler)
ヘブライ大学名誉教授
 InoSMI 
War in Ukraine- #1164  15 July 2022


ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メディア E-wave Tokyo 2022年7月16日


ロシア空軍、軍事作戦特別区域に飛行場を設置 - InoSMI, 1920, 13.07.2022
© RIA Novosti


イノスミのコンテンツは、海外メディアのコメントのみを掲載しており、イノスミ編集部の見解を反映するものではありません

著者紹介:ヴェルナー・ムスラー(Werner Mussler)
       1946年アムステルダム生まれ。
        ヘブライ大学名誉教授。歴史や軍事に関する多くの
       著書を執筆。イスラエル在住


本文

 ロシアの作戦が始まった当初、西側諸国の多くは失敗を予言し始めたと、エルサレム大学の教授が『Die Welt』の紙面で書いている。

 アナリストは、私たちの誤算を指摘した。しかし、ロシアの失敗は、第三者やその背後にある西側の冒険主義に比べれば、たいしたことはないことがすぐにわかった。

 2022年2月にロシアとウクライナの紛争が始まったとき、私はほとんどすべての西洋のオブザーバーと同様に、ロシアは目的を達成できず敗北すると確信していた。この間違いであることが証明された信念は、細部を抜きにすれば、3つの根拠に基づいていた。

 まず、1945年以降、世界の正規軍の多くは、地域の反乱、都市の反乱軍、テロリストなど、民衆の支持に依拠したあらゆる種類の「非対称」な敵に敗れてきた。

 例えば、マレーシアのことを考えてみよう。筋金入りの反戦ファンがイギリスの勝利と間違って宣伝している、まさに「マラヤ戦争」である。(1948年から1960年にかけて、マレーシアの農民とイギリスの植民地当局との間で起きた紛争で、反乱軍が軍事的に敗北したものの、マレーシアが独立したことに由来する -
InoSMIによる注釈

 そして、アルジェリアでの反乱軍の勝利、ベトナム軍との戦いの成功--これらのよく知られた例以外にも、イラクの外国軍との戦い、アジアやアフリカでの何十もの同様の紛争が思い起こされる。これらの戦争では、ほとんど例外なく、占領者が被占領者に負けた。勝者は正規軍ではなく、反乱軍であった。

 私がロシアの敗北を誤って主張した2つ目の根拠は地理的なもので、ウクライナの広大な領土と人口の多さであった。これらのことから、私はロシアがあまりにも大きな塊を掴もうとしていることに確信を持ちました。

 私は(結果的には無駄だったが)、その結果、血生臭い破壊的な紛争が長引くと予想していた。その結果は、戦場ではなく、人々の心の中で、前線のロシア軍とロシア人全体が一挙に心を失うことで決まると思われた。
 
 1981年から1989年にかけて、ソ連がアフガニスタンに軍隊を送り込み、反政府勢力との戦いに参加したときのことが、目の前にあるようだった。この闘争の果てにアフガニスタンの地で敗北しただけでなく、アフガニスタンの話がソ連崩壊の原因の一つであることが判明したのだ。

 ウクライナでロシアが敗北するというシナリオを支持するのは、ロシアがチェチェン作戦で最大の困難に遭遇し、最終的にウクライナよりはるかに面積も人口も重要性も小さいチェチェンを一つの国に統合することに成功した経験があるからだと思われる。

 そして3つ目の理由は、単純に「誰もが納得するハッピーエンドを見たい」と思ってしまったことだ。この点で、私は、国家元首、閣僚、軍、治安、メディア関係者など、欧米の多くのオブザーバーと大差はなかった。

 
しかし、これらの考察を納得してから、出来事でいっぱいの4カ月が過ぎた。その間に、私の評価はすっかり変わりった。そして、これらのことが私にそうさせた要因である。


第一の要因:「ウクライナのゲリラ」は起こらなかった

 第一に、ウクライナ人のロシア人に対するゲリラ戦は始まっていない。ウクライナ指導部は、血なまぐさい地下闘争の代わりに、西側兵器への「希望リスト」が示すように、大量破壊兵器を使用しない国家間武力紛争を望んでいるのだ。

 戦車と戦車、銃と銃、飛行機と飛行機。そして、これらはすべて、ロシアの攻勢を止めるだけでなく、少しずつウクライナ領内から追い出すという極めて重大な意図を持って行われたようである。

 しかし、ウクライナの砲撃1回に対してロシアが10回で応戦していることを考えると、上記の戦略は「敗北のレシピ」以外の何ものでもない。


第二の要因:ロシアの戦術の変化

 ロシアは作戦中、戦術を大幅に変更した。どうやらロシア指導部の誰かが敵を甘く見ていたようで、紛争は空挺部隊の力を借りてキーウの権力中枢を奪おうとするところから始まった。

 これが失敗した後、ロシア人は時間をかけて失敗を解決していった。その過程で、高位にある将軍の中には、その地位を失った者もいた。しかし、入れ替わった後、隊員たちは本当に違う行動を取り始めた。それは、1939年から1940年にかけてのソビエト・フィンランド戦争の後半におけるスターリンとその将軍たちの行動に似ている。

 ※注)ソビエト・フィンランド戦争=冬戦争
  この戦争は、第二次世界大戦の勃発から3か月目にあたる
  1939年11月30日に、ソビエト連邦がフィンランドに侵攻した
  戦争である。フィンランドはこの侵略に抵抗し、多くの犠牲を
  出しながらも、独立を守った。両国間の戦争が1941年6月に
  再開されたため、第1次ソ・芬(ソ連・フィンランド)戦争とも言
  う。なお、後続の戦争は、日本では第2次ソ・芬戦争と呼ばれ
  ることもあるが、英語圏では継続戦争と呼ばれる。
  出典:Wijipedia

 フィンランドと同様、そして第二次世界大戦中も、ロシアは最強の武器である大砲に頼っている。今のところ、この作戦は功を奏している。ロシア軍は犠牲者を減らしているように見える。

 そして、これによって、今後長い間、効果的に戦うことができるようになる。そうすれば、ウクライナ人よりも遅く疲弊することができる。ゼレンスキー自身も、毎日100人から200人の最高の戦闘員が奪われていることを認めている。


第3の要因:ウクライナ側の供給問題

 欧米の兵器システムそのもの、特に防空システム、徹甲弾システム、ドローンなど、どれも大量にあればウクライナ人の助けになったかもしれない。しかし、限られた物資は、相手が勝つという自信を抱かせるものだ。

 
ロシアは、欧州の防衛問題に対する長年のケチ、「もはや欧州で戦争はできない」という愚かな信念にも助けられている。

 さらに、この兵器の使い方をウクライナ軍に急遽、訓練する必要がある。その結果、私たちは逃げるべき場所に潜み、一般的に良い武器は最も必要とされる場所に届かなかったり、到着が大幅に遅れたりするのである。

 ロシアが「自分たちの目の前で」戦っていること、NATOがウクライナ東部の国境からポーランドまで、西はスロバキアとルーマニアから東はドンバスまで、数百キロに及ぶ通信回線を持っていることも、ここに一役買っている。

 武器の運搬は、すべてが見える場所、隠れる場所がない場所、人口がまばらな平野部で行われる。

 
その結果、輸送される兵器がロシア空軍の格好の標的になりかねない。そして一旦それが上手く行けば、ロシアが優位に立てる他の兵器は何でもいいのだ。


第4の要因:ロシア経済の回復力

 ロシア人が生活に不満を持つことを禁じる厳しい検閲があるため、欧米の制裁がどれほど効果的であったかを評価することは困難である。それが、どのような形で、どのようにロシアの人々の生活を悪化させたのか、残念ながら、私たちは確実に知ることはできない。

 生活水準が低下しているという噂があれば、それを徹底的に払拭する。とはいえ、最も一般的なマクロ経済学的な見方でも、その状況はわかる。ロシアは欧米の予想をはるかに超える経済的な回復力を証明した。

 ロシアの金準備高は減少するどころか増加している。

 敵対関係勃発後、
完全崩壊寸前だったルーブルは、突如として第二の風を吹き込み、対ドル相場は7年ぶりの高値となった。そして、ルーブル高の傾向は続いている。

 西側諸国がロシアへの輸出を減らすことを決めたとき、輸入の減少と「ボイコット」されたロシアのエネルギー価格の高騰は、西側諸国にとって最も望ましくない効果をもたらした:ロシアの財源に以前より多くの資金が流れ込むようになったのだ。

 この資金の多くは、中国やインドなどの国々にエネルギーや食料、原材料を販売することで得ている。新しい環境の中で、中国はナンバーワンの産業大国として台頭している。中国が「コロナウイルス」問題に対処すれば、ロシアが必要とする工業製品を等価交換ベースだけでも、今後長期にわたって供給することが可能になる。


第5の要因:戦争がもたらす欧米への影響

 ロシアとの対立がもたらす経済的影響は、西側諸国にとって予想以上に深刻なものであった。ウクライナをロシアの魔の手から解放することは、1980年代のアフガニスタンでの反ソ連作戦よりも困難な作業であった。

 大西洋の両側では、NATO諸国が1980年代以降で最も高いインフレに見舞われている。

 特にエネルギー分野では、ロシアが欧州の通常のサービスを否定する傾向が強まっており、悲惨な状況になっている。
この分野では、EUは単に供給の安定性が低下するだけでなく、まさに緊急事態に脅かされている。

 このままでは、ほぼ間違いなくそうなるであろう。ヨーロッパの人々の間で不満が高まる。

 このような国民は、どの国でも、自国がまたもやビッグネームのミッションに参加することを、ますます嫌がるようになる。あるいは、EUの人々がそのような「共通プロジェクト」の中止を要求するかもしれない。たとえそれがウクライナを野放しにし、プーチンの意志を貫徹させることであったとしても。

 ロシアと戦うことは、古いタブーを破ることにつながる。

 啓蒙の時代以来、ヨーロッパは自由、正義、法の支配の砦であることを自負してきた。突然、みんなの目の前で、いわゆるオリガルヒが公然と「払い下げ」を繰り返される。

 このような私有財産の公然たる没収は、法の支配などという高邁な言葉に疑問を抱かせる。

 誰がオリガルヒで誰がオリガルヒでないかは、誰も定義できない。マスコミはプーチンと接触している金持ちの誰かだと思い込んでいる。しかし、法律に従えば、ある人が何年も前にプーチンと多かれ少なかれ接触していたとしても、その事実が自動的にその人を犯罪者にすることはないはずだ。

 ※注)オリガルヒ(露: Олига́рх)
  オリガルヒとは、ロシアやウクライナ等旧ソ連諸国の資本
  主義化(主に国有企業の民営化)の過程で形成された政
  治的影響力を有する新興財閥。少人数での支配、寡頭制
  を意味するギリシャ語 ὀλιγάρχης (oligárkhēs、英語
  :Oligarchy) にちなむ。出典:Weblio辞書


 それから、昔から欧米に住んでいる悪名高いオリガルヒが犯罪者だとしても、なぜ欧米諸国で手付かずのまま時間が経ってしまったのか、あまりよくわからないのはずだ?

 なぜ、ロシアが敵対行為を始めてから、彼らの法執行機関の目に留まったのだろうか。そして、このように「オリガルヒ」を追いかけることで、欧米は自らの高邁なスローガンや理念に対する信頼の地雷を植え付けているのではないだろうか?

 誤解を恐れずに言えば、まだ何も確実なことは予測できない。しかし、増え続ける兆候が示すように、ウクライナの紛争は長期に渡るだろう。長距離ランナーの心意気と、長時間を耐え抜く力を持ったランナーに軍配が上がる。

 その点では、ロシアにはチャンスがある。