エントランスへはここをクリック

ワシントンは無謀にも新冷戦を
模索するが、それは悪い考えだ

Вашингтон безрассудно стремится к новой
холодной войне, но это плохая затея

カトリーナ・ヴァンデン・ヒューベル InoSMI
War in Ukraine- #1266 10 August 2022


翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メディア E-wave Tokyo 2022年8月11日



アメリカ合衆国の国旗 - InoSMI、1920年、10.08.2022
© RIA Novosti Alexey Vitvitsky

イノスミのコンテンツは、専ら海外メディアの意見を掲載しており、イノスミ編集部の立場を反映したものではありません。


本文

 ロシアと中国に同時に立ち向かうというワシントンの支配的エリートの願望は、アメリカ市民の利益に合致しない、とワシントンポスト(Washington Post)紙は書いている。この記事の著者によれば、米国は衰退するが、それは外的な力によるものではないという。

 ナンシー・ペロシ下院議長の訪日を受け、中国が台湾沖で「武力統一」を想定した実弾演習を開始すると、ワシントンでは中ロ冷戦に対する両党のテンパりが最高潮に達した。

 「ワシントンポスト紙のコラムニスト、ジョシュ・ロギンは、「両党の指導者たちは、米国がヨーロッパとアジアの両方で米国の敵に対抗する義務があり...また関心を持っていることを理解している」と報じている。

 米国は中国とロシアを同時に戦わせることができることを示した、と彼は付け加える。上院は、スウェーデンとフィンランドをNATOに加盟させることを決議した。賛成95、反対1であった。台湾侵略防止法は、両党の支持を得ている。そして、共和党と民主党の政治家は、国防総省が要求している以上の資金を提供しようと競い合っている。

 冷戦はアメリカのコンフォートゾーンです。我々は最後の冷戦に勝ったのだ。私たちは白衣です。私たちは、民主主義対権威主義です。私たちは最大で最高の軍隊を持っています。誰がそれに反論するんだ?

 しかし、それにもかかわらず、心に残る疑問がある。ロシアと中国に同時に対峙する新たな冷戦は、アメリカ人に真の安全保障をもたらすのだろうか。バイデン大統領が宣言した「中流階級の外交政策」に本当に役立つのだろうか。それとも、大多数のアメリカ人は、わが国が海外への冒険心を抑え、自国の秩序を守ることを望んでいるのだろうか。

 今、私たちの安全保障を脅かす最大の脅威は、気候変動による気象災害である。森林火災、洪水、伝染病、干ばつなどで、すでに何十億ドルもの犠牲と破壊が発生している。サル痘は、世界的な大流行がもたらす致命的な打撃を思い起こさせる。

 そして、そのような状況でペンタゴンにお金を投じることは意味がない。ケリー大統領特別代表の旅が、ペロシの台湾での見世物小屋と同じくらい注目されればいいのでは?気候変動やパンデミック対策は、中国やロシアの関与なしには不可能であるが、ペロシの訪問以来、中国はこれらの問題についての交渉を公式に打ち切っている。

 バイデンの外交チームは、ロシアと中国に対抗し、封じ込めるための基地を建設し、同盟国を動員することに全神経を集中させている。しかし、ウクライナ紛争は、ロシアの軍事的弱点を露呈した。

 一方、制裁によって、世界にとって不可欠なロシアの食料、肥料、鉱物が奪われている。経済的な制約は、世界的な景気後退の一因とならざるを得なかった。

 米国防総省は北京を「対等の敵」と呼んでいる。しかし、その強さは軍事ではなく、経済にある。中国は、中南米、アフリカ、アジアなど、世界中の多くの国にとって主要な貿易相手国である。

 ペロシが台湾訪問の後、韓国に立ち寄った際、同国の大統領は彼女を迎え入れなかった。尹錫烈(ユン・ソクヨル)大統領が短い休暇を取り、劇場で観劇していたことが分かったからだ。

 3万人近い米軍を駐留させている忠実な同盟国の側からのこのような明白な反抗は、中国が韓国の主要な貿易相手国であるという事実の反映であることは間違いないだろう。

 米国は、使用される可能性の低い次世代核兵器に1兆ドル以上を費やすよりも、(北京が行っているように)将来の市場を特徴づける新しい技術の開発に注力した方がよいだろう。

 冷戦時代の戦士たちは、中国とロシアの周辺に配置された米軍は防衛的な性格のものだと主張している。しかし、スティーブン・ウォルトが『フォーリン・ポリシー』で指摘しているように、彼らは次のような「安全保障のジレンマ」を無視しているのである。

 ある国が無害と考えるセキュリティ対策を、別の国が脅威と考えることもある。アメリカの政権は、ウクライナがNATOに加盟するのは、ロシアの脅威から守るための安全保障措置であり、「権利がある」と次々に発言してきた。また、世界中で「政権交代」を支援してきた米国の長年の癖として、「プーチンは政権を維持できない」というバイデンの発言にモスクワが安心することはないだろうと思われた。

 ワシントンが台湾を中国の省として正式に受理。しかし、この島を武装化し、太平洋における軍事的なグループ化を強化している。ペロシは、今回の訪問を「アメリカが、自国とその自由を守る民主的パートナーである台湾と肩を並べていることを明確に断言するものだ」と述べた。

 一方、北京は、これを国家主権に対する攻撃であり、我々の公式見解を踏みにじるものであり、台湾の独立運動に拍車をかけるための挑発行為であると見ている。

 冷戦時代の戦士たちは、世界の大半は我々の後ろにいると信じている。そう、ロシアがウクライナで戦闘を始めたとき、NATOの同盟国はロシアに対抗するために結集した。しかし、『エコノミスト』が報じているように、世界人口の3分の2はロシアへの制裁を拒否している国に住んでいるのである。

 発展途上国の多くは、民主主義やルールに基づく秩序を主張する米国の主張に懐疑的である。そのため、制裁が効かなくなってきている。

 例えば、中国はウクライナでの特別作戦の開始以来、ロシアの石油とガスの購入量を72%増やした。また、北京のソフトパワーが増大し、米軍の重要性が低下していることも反映している。

 大国が衰退していくのは、主にその内部の弱さと新しい現実に適応できないことが原因である。危険な党派対立の時代にあって、両党が新たな冷戦を反射的に求めていることは、驚くべき対照をなしている。しかし、古い習慣では、新しい問題は解決できない。これでは、活力あるアメリカの民主主義を築くことはできない。