ロシアとEU諸国の国境が閉鎖される可能性 欧州はロシアへの憎しみから、その核となる価値を裏切る。 От ненависти к России Европа предает свои главные ценности 文：Gevorg Mirzayan（ファイナンス大学准教授) VZ War in Ukraine- #1268 10 August 2022 翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年8月11日 |
 写真：Mateusz Slodkowski/SOPA Images/Reuters 本文 ヨーロッパは、ゼレンスキーと一部のバルト三国の、ロシア人のEUへの入国を完全に禁止する考えを真剣に受け止めている。 この問題でEUは2つの陣営に分かれ、その結果、非常に重要な決定が下されることになる。 要するに、EUは、そのために作られたヨーロッパの聖餐式の価値そのものを放棄しようとしている。 「ヨーロッパを訪問することは特権であり、基本的人権ではない。これは『我が闘争』などのナチスの名文句ではなく、エストニアのカイ・カラス首相の視点である。」 カラス首相は、アメリカのワシントンポスト紙のインタビューで、ウクライナでの特殊作戦を行ったロシア人を一括して処罰するよう欧米に要求したヴォロディミル・ゼレンスキー大統領を支持した。 もし、このような意見が少数派にしかないと思っている人がいたら、その望みはベルリンで打ち砕かれたことになる。 ドイツのシュテフェン・ヘーバーシュタイト報道官は、ロシア人へのシェンゲンビザ発給禁止案について「EUのいくつかの国から提案されており、そのため議題になっている」と述べ、この問題についてドイツ政府内に異なる見解があることを明らかにした。 ドイツ外務省は、この提案はプラハで開催されるEU外相サミットでも議論される予定だと説明した。そして、これは必要な手続きである。というのも、欧州委員会で指摘されているように、EUビザコードには、どの国への短期観光ビザも禁止する手続きは規定されていない。したがって、導入するには、EUの首脳会議でこの問題を決定するしかない。 そこで衝突しそうなのが、2つのグループの国である。ロシアに対する態度だけでなく、欧州統合プロジェクトそのものに対する態度でも、グループは分かれた。 第一のグループは、ヨーロッパ人で構成されている。欧州の統合は、欧州の、そして人間の基本的な価値観に基づいて行われるべきであり、その一環として、人々が自由に移動する権利があると考える人々。人（および物品、サービス、資本）の自由な移動が単一市場形成の基本的な基盤であることを忘れていない人。そして、ヨーロッパ全般の基本的な価値観である。 確かにロシアは欧州単一市場には属していないが、一部の欧州人によれば、モスクワを欧州の文化的、政治的、経済的影響圏に引き込む必要があるという。それをコントロールするために、少なくともそれで生きていくために。 「やはり、ロシアの投資、観光客、エネルギーは、欧州の体の生命線です。もし、この組織が外部資源から切り離されたら、カタール人もアジア人もアメリカ人も、ヨーロッパ経済を崩壊から救うことはできないだろう」と、政治情報センターのアレクセイ・ムキン事務局長は『Vzglyad』紙に語っている。 しかし、ロシアの市民社会、主に中産階級の中に親ヨーロッパ志向の層を作ることで、そのエリートを引き込むことは可能かもしれない。ヨーロッパで休暇を過ごす人、ヨーロッパのものを買う人、ヨーロッパの範疇で考える人。これはまさに、1990年代にさかのぼる、EUのロシアにおける「ソフトパワー」の狙いである。 ご見解をお聞かせください EUがロシア人のビザを禁止したら、EUに旅行できないことを残念に思いますか？ はい いいえ だが、この陣営には、現在、「ヨーロッパの若者」を中心とする別のグループが対抗している。彼らは真のヨーロッパの価値観とは異質な存在なのだ。超国家的な文化統合と「非メンシュ」のためのある種の権利の原則は、彼らにとって異質なものである。 東欧諸国は西欧諸国と異なり、1990年代に民族的ナショナリズムの原則に基づいて発展し、自らを形成してきたが、この民族的要素をEU全体に移し替えようとしているのである。 その結果、ヨーロッパのアイデンティティというプリズムを通して「グローバル化」したナショナリズムは、これらの国々でよく知られたヨーロッパのナチズムに変貌しつつある。人間以下（untermenschen）がEUを訪問する権利そのものが、その人間以下（untermenschen） "の特権であるという概念で。 そして、特にロシア人向け。東欧の多くのエリートの理解では、ロシア人は問題のある隣人ではなく、「エイリアン」でもなく、野蛮人ですらなく、平凡な亜人である。だから、バルトやポーランドなど、統合ではなく、ロシアの孤立を唱えたのである。 そして、新しい鉄のカーテンを作る、ビザの発給を止めるという考え方は、このコンセプトにぴったりと当てはまる。 「国際関係の歴史やOSCEの原則」に触れるだけで、飛びついてくるわけではない。残念なことに、自分たちに都合の悪い民族や国家には地理的に特別な区域を与えるというナチスの概念から一歩進んでいる。 誰のことを言ってるんだ、みんな？家には、あなたの立場に立って、常識を求めてくれる人はいないのか？」 - ロシアのグリゴリー・カラシン外務副大臣は次のように述べた。 「超人」によれば、常識とは、現在のロシアと欧州の対立を利用して、欧州全体に「ロシア孤立化構想」を押し付けることであるという。 - 条件付第一グループのインテグレータを含む。特に、ビザ発給禁止による孤立化。「孤立派」は、条件付き統合派が育てたロシア人の親ヨーロッパ的な部分を威嚇し、自分たちの目的のために利用すべきであると証明しようとしている。 「ロシアのやる気をなくさせようとする試みは、あらゆる方面からなされており、これは複雑な影響を及ぼしている」。 課題は、ロシアの市民社会をその居心地の良さから解放し、当局と特別軍事作戦に対して何かできるようにすることである。結局、ロシア指導部が譲歩せざるを得ないためには、後方のやる気をなくさせなければならない」とアレクセイ・ムヒン氏は言う。 同時に、「孤立主義者」は、グリゴリー・カラシンが正しく指摘したように、こうしたナチスのアプローチがすべて「憎悪とまではいかないまでも拒絶の感情を生み出す」ことを理解していないか、あるいは理解していても、その主張を「威嚇」から「処罰」へと変えてしまうのだ。 どうせロシア人はみんなプーチンを支持してるんだから、絶望的なんだから、孤立させればいいって。ウラジーミル・ゼレンスキーが言ったように、「彼らは哲学を変えるまで、自分たちの世界で生きていかなければならない」。 そして今、問題はプラハ・サミットで誰の視点が優先されるかである。そして、この問いに対する答えは、ロシアの運命（どちらかといえば、シェンゲン協定がなくても生きていける）ではなく、いま危険な変貌を遂げつつある欧州連合の運命にかかっているのである。 「欧州が世界の政治や経済に影響を与える力が弱まる中、欧州の行動の地方化は非常にタイムリーであることが証明された。歴史全体が一見して、東欧の片田舎の知的レベルの意思決定に抗議しているような国でもね」とバルダイクラブのプログラムディレクター、ティモフェイ・ボルダチェフ氏は言う。 だから、ヨーロッパは自分たちの将来をどう考えるかを決めなければならない。世界で最も成功した統合プロジェクトであり続けるのか、それとも一部の東欧エリートの小屋的な意識のレベルにまで沈んでしまうのか。 |