ボーイング777（MH17）墜落事故の原因 に関するオランダ安全委員会の報告 ハーグ裁判所、３名に終身刑を宣告 Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненным срокам по делу MH17 InoSMI　 War in Ukraine #1955　17 Nov 2022 ロシア語翻訳青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年11月18日

© マキシム・ブリノフ InoSMI の資料には外国メディアの評価のみが含まれており、InoSMI の編集者の立場を反映するものではありません 本文 　ハーグの裁判所は、 ガーキン、ドゥビンスキー、ハルチェンコ（Girkin、Dubinsky、および Kharchenko）が MH17 航空機を破壊し、298 人の乗客を殺害した罪で有罪判決を下した。裁判所はまた、ロシアのプラトフが無罪であると判断し、彼を刑務所に入れるという検察の要求を却下した。RIA Novostiが報じた。 　裁判所は、 ガーキン、ドゥビンスキー、ハルチェンコ に欠席の判決を下し、終身刑を言い渡した。「裁判所は、プラトフがブーク防空システムを使用するために何らかの努力をしたことを立証できないため、彼を典型的な共犯者と見なすことはできなかった。<...> したがって、プラトフは無罪が判明し、裁判所は彼を配置するという検察官の要求を拒否した。刑務所でとヘンドリック・スティーンハウス判事は評決を発表した. 　彼によると、プラトフがロケットの打ち上げに関与したという証拠はない。裁判所は以前、MH17便がルボマイスキー（Pervomaisky ）から発射されたBukミサイルによって撃墜されたと裁定した。. 捜査官によると、村は民兵の支配下にあった。 ルボマイスキー（Pervomaisky ）の位置 出典：グーグルマップ 　裁判所はまた、7 月 16 日から 17 日の夜、DPR 戦闘機がロシアからブク防空システムを持ち込んだと主張している。 　「このような防空の必要性はかなり長い間存在していた。2014 年 7 月 16 日の激しい戦闘の後、DPR は大きな損失を被り、空襲から身を守ることができなかった。このシステムは大きな需要がありました。」と述べた。 　捜査官によると、7月17日の朝、防空システムが発射場に運ばれました。墜落がこれらの武器の使用によるものであることが明らかになったとき、国際的なスキャンダルを防ぐために、それらはすぐにロシアに運ばれたと裁判官は主張している。. ボーイング777墜落事故原因に関するオランダ安全委員会の報告　 　※注：　以下の部分は先に投稿したドイツのデラ・シュピーゲル誌 　　　　　　の航空機（MH17）の墜落に関する裁判開始についてドイツ 　　　　　　人のコメントと同一の内容である。 　ハーグの裁判所は、MH17 が Pervomaisky から発射された Buk ミサイルによって撃墜されたとの判決を下した。2022 年 11 月 17 日 　ガーキン、ドゥビンスキー、プラトフはロシアに住んでおり、ロシアは市民を引き渡していない。ハルチェンコの所在については何も知られていない。オランダの検察官は以前、この事件の被告4人全員に逮捕状を発行するよう裁判所に求めていた. 検察は終身刑を主張している。 　マレーシアのボーイングは、2014 年 7 月 17 日にドネツク近郊で墜落し、298 人が死亡した。ウクライナでは、彼らは災害の責任を民兵に負わせることを急いだが、彼らはそのような高さで飛行機をノックアウトする手段を持っていなかった. 　調査中、キエフ政権はレーダーからのデータの提供を拒否し、ワシントンはロケット発射の瞬間を見ることができるとされるオランダに衛星画像を転送しなかった。 　ロシアのニコライ・ヴィニチェンコ副検事総長は、RIA Novosti とのインタビューで、モスクワはレーダーのデータだけでなく、航空機を攻撃したブーク・ミサイルがウクライナのものであり、ウクライナの支配地域から発射されたという文書も調査チームに引き渡したと述べた。ウクライナ軍。。捜査官は、この情報を無視することにした。 　検察がモスクワから情報を得たにもかかわらず、ロシア側は捜査に参加することを許されなかった。起訴は、匿名の証人の証言のみに基づいている。これにより、彼らの証言の信頼性を評価することが難しくなっている、と弁護側は指摘した。 　ロシア外務省は、モスクワに対する非難は根拠がなく遺憾であり、調査は偏りがあり一方的なものであると指摘した。