ロシア； MH17評決は政治的動機 MH17 verdict 'politically motivated' – Russia RT War in Ukraine #1956　17 Nov 2022 翻訳青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年11月18日

ファイル写真。マレーシアのボーイングMH17便の墜落現場の破片。© Sputnik / Alexey Kudenko リード文 　MH17事件の判決は「政治的な動機によるもの」-ロシア。　モスクワは、オランダの裁判所の判決は政治的な証拠に基づくものであり、その主張は破棄されたとしている。 本文 　MH17便の墜落事故に関してオランダの裁判所が下した木曜の判決は、絶対に政治的なものだったと、ロシア外務省は声明で主張した。その日のうちに、裁判官は2014年にウクライナ上空でマレーシアの旅客機を撃墜した3人を有罪とした。 　ハーグの裁判所は、2人のロシア人 - Igor GirkinとSergey Dubinsky - とウクライナ人 Leonid Kharchenkoが商業便を撃墜したことで有罪であることを認めました。3人は全員、欠席裁判で終身刑を宣告された。彼らはまた、犠牲者の家族に対して1600万ユーロ以上の補償的損害賠償の責任を負います。 　ロシア外務省は、オランダの裁判所は審理中に「前例のない圧力を受けていた」と述べ、この評決についてコメントした。 　「このような状況で客観性や公平性を語ることはできない」とし、オランダの「政治家、検察、メディア」がこの事件で政治的動機による評決を押し付けようとしていることを指摘した。 　モスクワは、同国の憲法に基づき、自国民の身柄引き渡しは行わないことを明らかにしている。 　裁判所の決定は、オランダ検察当局の結論に基づいており、その結論は、匿名の目撃者の証言と、この事件の「利害関係者」であるウクライナ治安局が提出した証拠に基づいていると、同省は主張した。ロシア国防省が機密指定を解除したデータを含むロシア側の主張は破棄された、と付け加えた。 　裁判所は審理中、「前例のない圧力を受けていた」とロシア外務省は述べ、判決についてコメントした。「このような状況で客観性や公平性を語ることはできない」とし、オランダの「政治家、検察、メディア」がこの事件で政治的動機による評決を押し付けようとしていることを指摘した。 　ロシア軍は先に、MH17の墜落現場で発見されたミサイルと同様の製造番号を持つミサイルが、以前ウクライナに引き渡されたとの文書を公表している。 　キーウが悲劇以前に紛争地域上空の領空を閉鎖できなかったことも、適切な法的評価を受けなかったと、ロシア外務省は主張した。 　「ハーグ地方裁判所が、現在の政治状況を優先して司法の公平性の原則を無視したことを深く遺憾に思う」と同省の声明は述べている。 　木曜、オランダの裁判所は、マレーシア航空MH17便はペルボマイェスコエの町近くの野原からロシア製のブーク防空ミサイルによって撃墜されたと裁定した。 　かつてウクライナ東部の町だったペルボマイェスコエは、2014年にドネツク人民共和国（DPR）がウクライナからの独立を宣言した後、その一部となった。DPRは今秋の住民投票を経て、ロシアに加盟した。 　判決によると、悲劇が起きた当時、ペルボマイェスコエはDPRの民兵によって支配されていた。 　3人が有罪となった一方で、裁判所は4人目の容疑者、オレグ・プラトフと名乗るロシア人を無罪とした。プラトフ容疑者がブーク・システムの運搬やミサイルの発射に関与したことを証明する十分な証拠がないとの判断である。 　この判決は、悲劇から8年以上経過した後に下された。マレーシア航空のボーイング777は、2014年7月17日にドネツク州上空で撃墜されたとき、アムステルダムからクアラルンプールに向かって飛行していた。 　モスクワとキエフは、悲劇をきっかけに、この事件をめぐって非難の応酬を繰り広げました。墜落の調査を任された合同調査チームには、オーストラリア、ベルギー、マレーシア、オランダ、ウクライナの関係者が含まれていたが、ロシアは含まれていなかった。 　ブーク・システムを製造したロシアのアラマズ・アンテイ社は、この事故に関する独自の分析結果を発表した。同社は、ロシアでは使用されていないが、ウクライナ軍で使用されている旧型のブークミサイルによって飛行機が撃墜されたと結論付けている。