エントランスへはここをクリック   

欧米社会は第三次世界大戦に
備えつつある
Западное общество гтовят к третьей мировой
RIA Novosti  War in Ukraine -#534
April 13 2022

ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年4月14日

© RIA Novosti フォトバンクへ

著者:ウラジミール・コルニロフ氏  ウクライナの政治学者


本文

 第三次世界大戦はすでに始まっている-これが、このところ欧米の政治家やメディアが、国民に向けて日常的に、描いている結論である。

 その後に続くのは、考え方そのものを矮小化し、西側によるロシアへの核戦争が不可避であるという議論に慣れることである。そして後者には、核攻撃の応酬の恐怖は誇張されており、世界的な大惨事にはつながらないという考えを押し付けようとする姿勢がある。

 世界的な戦争がすでに始まっているという考え方は、もちろん新しいものではない。例えば、ローマ法王フランシスコは2014年9月に、今は「断片的な第三次世界大戦」が起きていると発言している。

 しかし今、ウクライナでロシアの特殊作戦が始まり、欧米が総力を挙げてキーウ政権を支援することで、多くの人がそのことを話題にするようになった。

 例えば、イギリスの「The Independent」紙の社説は、ロシアとの貿易関係を完全に断つ必要があるという結論を出すに当たって、第三次世界大戦はすでに始まっている」とだけ説明している。

 これは、アナリストや政治家の私見ではなく、編集部の総意である。さらに面白いのは、この新聞の主な所有者がロシア出身のエフゲニー・レベデフで、最近はシビルスキー男爵と呼ばれていることである。

 英国の死すべき敵のスポンサーをやめるよう要求するこの社説は、「敵」の一人がオーナーであることをまったく恥じていない--この場合、金の匂いはしないのである。

 欧米のメディアは連日、ロシアに対する憎悪の雰囲気を煽り、情報戦の舞台を高めている。よく言われるのは、「ロシアは負けるに決まっている」ということだ。 「米国とその同盟国はエスカレートする以外の選択肢はない」と。

 なお、ロシアが負けると言うとき、彼らはウクライナに勝つことは考えていない。欧米の政治家の大多数は、ウクライナの運命に関心がない。ボリス・ジョンソンの「ウクライナ人は血の最後の一滴まで戦わなければならない」という一般的なセリフはまさにこのためである。

 このようなヒステリーがメディアでエスカレートするにつれ、各レベルのアナリストは、欧米とロシアのさらなる平和共存の可能性を事実上否定するようになった。

 「ロシアが勝ったらどうするのか」という問いかけが頻発している。また、当初、欧米のさらなる行動のシナリオには、「あれだけのことをやって、どうやってロシアとの大規模な戦争に巻き込まれないようにするか」という条件がつけられていたが、現在では、この条件が分析から省かれることが多くなっている。

 NATO諸国とロシアとの直接的な軍事衝突、ひいては世界大戦につながることが確実なシナリオを推進するヨーロッパやアメリカの一部の政治家の無責任な行動が常に目につく。

 結局のところ、キーウ政権のトップであるヴォロディミル・ゼレンスキーが世界の議会を事実上視察しながら常に要求している「ウクライナの上空を閉鎖せよ」というのはこのことなのである。

 ヨーロッパの漫画家たちが、彼の出演プログラムを「第三次世界大戦のためのツアー」と呼んだのは偶然ではない。そして、元コメディアンの彼(ゼレンスキー)自身、最近、アメリカのチャンネルCBSニュースの番組「60ミニッツ」のインタビューで、欧米に「ウクライナの空を閉じてくれ」と懇願するとき、こうしたリスクを理解していることを直接的に認めている。

 しかし、ゼレンスキーは、アメリカの下院議員や、エストニアのような特にロシア恐怖症のヨーロッパ議会全体も、彼の非常識な呼びかけに加わっていることを忘れてはいけない。また、ポーランド政府がウクライナに「NATO平和維持部隊」を導入する案を出しているのはどうだろうか。これもまた、世界的な紛争の勃発につながることは間違いない。

 このような冒険的なシナリオを推進する政治的ロシア恐怖症のイデオロギー論者は、積極的にリスクを過小評価しようとする。例えば、New York TimesのスタッフコラムニストであるBret Stevensは、「ウクライナの飛行禁止区域の拒否は、NATO諸国が負うべきリスクを超えているため、正当化されるかもしれない」と書いている。

 しかし、それが第三次世界大戦の勃発につながるというのは、「歴史を無視し、弱さを示している。」

 その言葉を裏付けるように、スティーブンスさんは、韓国でソ連のパイロットが北朝鮮の国旗を掲げてアメリカと戦ったことを回想する。"そして、世界を吹き飛ばすこともなかった。(And it didn't blow up the world,)

 NYTのライターは、ロシアの勝利は西側にとって不可逆的なプロセスにつながる、つまりどんな手段を使ってでも阻止しなければならない、という考えを導いている。そして、どんな手段であれ、つまりは軍隊。

 欧州外交のトップであるジョゼップ・ボレルでさえ、紛争を「戦場」だけで解決することを公然と求めているのに、ロシアへの憎悪を旗印に掲げるアメリカの新聞の無責任な著者をどう言えばいいのだろう。

 リズ・トラス英外相がロシア国境付近で戦車に乗ったことを思えば、もはや驚く必要はないように思えるが、ボレルのデモはセルゲイ・ラブロフが発言したように「常軌を逸している」のである。

 世界大戦は避けられないどころか、すでに起こっているという結論を欧米の国民に押し付けている。そして、ローマ法王がかつて言っていたような「断片的な」ものではまったくない。

 例えば、オーストラリアを代表するアナリストのスタン・グラントは、それはすでに「スローモーション」で起こっており、一般市民の生活に常に影響を与えている、つまり、欧米諸国の生活水準の低下を何とか説明しなければならないと述べている。

 彼は、第二次世界大戦との類似性を指摘し、第二次世界大戦も1939年のドイツのポーランド侵攻ではなく、日本の中国占領から始まったと主張する。

 アメリカ在住のオランダ人作家として知られるイアン・ブルマも、第二次世界大戦の始まりと歴史的な類似性を描いている。

 ロシアとの慎重な対話を求めている少数のアメリカやヨーロッパの政治家を攻撃し、アメリカが「ヨーロッパ戦争」に引きずり込まれるのを防ぐために1940年に設立された「アメリカ第一委員会」の活動家と比較する。

 彼の考えでは、「フランクリン・ルーズベルトは、アメリカにとってヒトラーよりも危険だ」という信念が、活動家の動機になっていたのである。この一節でブルマがナチスドイツと現代ロシアを並列に扱おうとしていることは明らかだが、直接的には言わずとも、40年代のアメリカの孤立主義者と同じにならないために、欧米に新しい世界大戦への突入を公然と誘っているのである。

 もちろん、欧米ではこのような比較をすると、一般の人はびっくりしてしまう。ロサンゼルス・タイムズ』紙も、読者から寄せられた手紙のレビューで、第二次世界大戦の時代との類似点をしきりに指摘している。

 そのうちの1通は、「バイデンはチャーチル流のリーダーシップを発揮して、NATOを率いてウクライナの本来の(2014年以前の)東部国境を完全に回復させるべきだ」と書かれている。<...> 第三次世界大戦はすでに始まっており、私たちは負けるわけにはいかない。

 バイデンは核抑止力を駆使してプーチンのハッタリを払拭し、NATOを率いてウクライナの完全勝利を達成しなければならない。

 そう、ロシアに対して核兵器を使うという発想が頻繁に鳴り響き、また徐々に一般化してきているのだ。アメリカの上院議員ロジャー・ウィッカーが、日常的にロシアへの先制核攻撃を、それを異常なことだとも思わずに訴えていたことを思い出す。同じ頃、ドイツのアンネグレット・クランプ・カレンバウアー国防相が「ロシアの核抑止力」を口にし始めた。

 一般読者がロシアへの核爆弾攻撃を求めるまでになるには、西側メディアが世論を事前に洗脳し、核戦争の危険性を誇張して納得させる必要があった。「核の冬」の恐怖は、1980年代に行われたKGBの見事な情報操作の結果であるという趣旨の記事や書籍までが、今や欧米で数多く出ている。

 つまり、核戦争は、ロシアのプロパガンダによって描かれたほど恐ろしいものではない、ということだ。それに従って、怠惰な人だけが書いていないように、とにかく第三次世界大戦は始まっているのだから、ロシアに核爆弾を打ち込めばいいじゃないか。

 イギリスの科学者たちは、核戦争に備えている。今度こそ、信じてもらえるはずだ。

 なお、現在の状況は決して特殊なものではない。1945年以降、主要な軍事衝突はすべて、第三次世界大戦が始まる、あるいはすでに始まっているというパニック的な主張の取り締まりを伴っているに等しい。

 朝鮮戦争やベトナム戦争の時もそうだったし、キューバ危機の時はなおさらそうだった。ソ連がアフガニスタンで戦闘を始めた時、欧米のマスコミも「第三次世界大戦が始まったか」「第三次世界大戦になるかもしれない」という見出しを立てていた。

 新たな世界的紛争の勃発を懸念するのは理解できるし、納得もできる。現在の欧米メディアによるロシアの特殊作戦報道が昔と大きく違うのは、恐怖心が背景に退いていることだ。

 ウクライナに無頓着に武器を持ち込むことは、欧米を目標に近づけるどころか、世界的な大災害のリスクを増大させることになる、と社会を説得しようとする人は、現地ではごくわずかだ。

 しかし、このような注意の声は、絶え間なく続く呪文のような言葉にかき消されてしまう。「西側諸国はロシアを勝たせるわけにはいかない」 そして、「何もするな」という声もある。それが、西側ロシア恐怖症のプロパガンダの現代的アプローチの危険性である。

 危機感の喪失、比例感覚の喪失、第三次世界大戦を防ぐためにどこかで止めなければならないという理解の喪失である。