|
||||||||||||||||
|
本コラムの分類＜沖縄＞
本連載は、２０１０年３月７日（日）、東京都三鷹市三鷹公会堂で開かれた普天間飛行場代替施設にかかわるシンポジウムで、青山貞一（東京都市大学大学院教授）が基調講演を行った際の内容の要旨である。  ２００９年８月３０日に行われた衆議院議員選挙で民主党が圧勝し、半世紀ぶりに政権交代が実現した。 八ッ場ダム事業中止などダムを中心に巨大公共事業の中止が宣言され、懸案の外務・外交外交・防衛案件である普天間飛行場代替施設の立地をどうするかがクローズアップされた。 鳩山総理大臣に任命された岡田外務大臣、北澤防衛大臣は、それぞれ普天間飛行場代替施設先についての思惑を記者会見などでポロポロと漏らすことになる。岡田外相が最初に漏らしたのは、普天間基地の嘉手納基地統合である。他方、北澤防衛相は当初からキャンプシュワブ沖しかないという発言を繰り返した。 鳩山総理自身も、米国政府関係者や駐日米国大使さらに前政権関係者らからの矢継ぎ早の圧力のなかで、昨年末、立地予定地の決定は２０１０年５月までに連立与党が普天間飛行場代替施設の立地場所を絞り込むと明言した。その検討委員会の委員長に平野官房長官を指名したのである。 また鳩山総理は２０１０年１月に行われる名護市長選挙の結果を配慮したいとも明言していた。 その後、社民党はグアムを軸に海外移転を検討し、国民新党は県外、県内を中心に検討、さらに民主党は嘉手納基地への統合など県内、それに県外、海外の調査、検討、模索していた。ちなみに、嘉手納統合案は、昨年夏に現在みんなの党の政調会長である浅尾慶一郎衆院議員（当時、民主党参議院議員）がメディアに漏らしていた案であるが、これと選挙区調整が原因となり、民主党を離党することになった。 北澤防衛相らは、その後、グアム現地視察を行うが、帰国後早々にグアムは適地でないと言明した。 ２０１０年１月に行われた沖縄県名護市の市長選では基地移設反対派の稲嶺氏が当選した。その後、沖縄県議会が２月２４日になって沖縄県内移設に反対する意見書案を全会一致で可決した。 しかし、沖縄県民が反対しても「移転先は辺野古で決まりでしょう。基地移転を当て込んで、先行投資している勢力がいるからです」（政界事情通）という情報がたえなかった。 普天間基地代替施設の移転に絡む利権については、業者の飛び重なるゴルフ接待などで逮捕、起訴された元防衛庁事務次官の守屋氏が、キャンプシュワブ沖案（Ｖ字滑走路案）に関連し、埋め立てに使う砂利の土建利権があることを言明している。巻末の日刊ゲンダイの大きな記事はその詳報である。 この記事は２００９年１２月１８日にでている。そんなこともあり、鳩山総理が立地位置の決定を２０１０年５月まで先送りしたのは賢明の策であったとさえ言えたのである。 そこにはこう書いてある。 すなわち「普天間問題の先送りで、沖縄の銀行マンが頭を抱えている。名護市への基地移転の巨大利権を当て込んみ、地元ゼネコンにじゃぶじゃぶ融資したものの、県外移設の可能性が出てきたことで、回収不能の恐れがたかまっているのだ。実は、負担目問題ニッチモサッチモいかない根っこには、この銀行・土建コンビの問題があるのだ」と。 肝心要の守屋元事務次官は、中央公論で次のように指摘している。 「与野党を問わず有力政治家が普天間移設に必要な土砂の需要を見込んで、どこそこの山を買っている、などといった情報がまことしやかに噂されている」、また「現行案だと自民党利権政治の追認になってしまう」さらに「かといって名護市以外に移せばどんな逆襲をうけるかわからない」と。 こんな重要な情報が昨年時点であったのだが、ここでも大メディアはこの一件すら満足に報道していなかったのである。  V字型滑走路案の場合、膨大な埋め立てが必要となる 出典：環境影響評価準備書 利権は砂利だけない。土木、海洋土木関連のゼネコン、マリコンの利権に関する日刊ゲンダイの記事だ。
さらに調査系コンサルタント、環境アセス系コンサルタントにも辺野古を巡る利権的情報が後を絶たない。2010年3月の社会新報の記事に以下のような興味深いものがある。
⑤へ続く |
||||||||||||||||
