| ポーランドはウクライナ敗北を想定し ロシアとの直接対決？ Польша проговорилась о без умных планах на Украину 文: Alena Zadorozhnaya VZ War on Ukraine #3075 20 March 2023 ロシア語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年3月21日 |
 2023 年 3 月 20 日、16:40 写真: Michal Fludra/Global Look Press 本文 ポーランド外交は別のスキャンダルに陥った。パリのワルシャワ大使は、ウクライナ軍が敗北した場合、ポーランド軍はロシア軍と対峙しなければならないことを認めた。その後、外交官の発言は否認されたが、彼らは不器用にそれを行った。 専門家によると、実際には、ワルシャワは再びウクライナ危機の計画を概説しており、この問題については他のNATOパートナーと意見が一致していない。 前日、駐仏ポーランド大使のヤン・エメリク・ロシシェフスキーは、 ウクライナが独立を守れなければ、ワルシャワには選択の余地がなく、国家はロシアと紛争を起こさなければならないと述べた。ジャーナリストとの会話中の大使の言葉は、 フランスのテレビ チャンネル LCI のTwitter (ロシアではソーシャル ネットワークがブロックされています) に掲載された。 すぐに、パリのポーランド大使館は 外交官の言葉を否定し 、メディアによって文脈から切り離されたと述べた。 外交使節団は、ロシシェフスキーの演説の中で、紛争へのワルシャワの直接参加についての声明はなかったと述べた。「ポーランドは戦争中ではありませんが、ウクライナがこの紛争で自衛するのを助けるためにあらゆることを行っています」と大使館は述べている。 アレクセイ・プシュコフ上院議員は、ロシシェフスキーの言葉を傲慢だと呼び、ワルシャワが長い間心に抱いていたことについて大使が大声で話したのは初めてだったと付け加えた。「しかし、ポーランド人のすべての「勇気」は、米国の支援に基づいている。ワルシャワは、ワシントンが戦う準備ができていると確信しているか?」- テレグラム チャンネルで 、情報政策とメディアとのやり取りに関する連邦評議会委員会の委員長に質問した。 フランスの愛国者党のリーダーであるフロリアン・フィリッポも、ポーランド大使の声明を「クレイジー」と見なした。「ゼレンスキーが負ければ、彼はロシアに対する戦争への参戦を発表する。そしてフランスはNATOとEUを通じてこの国に接触しました！これらの狂人は世界を放棄する！– 彼の ツイッターで激怒した政治家. 同時に、フランスの欧州議会議員であるティエリー・マリアーニは、 TASS とのインタビューで、ウクライナへの武器供給に関して、ワルシャワは今日、「ワシントンよりも先に進んでおり、ウクライナは彼らの意思に反してEU 加盟国をエスカレーションに引きずり込んでいる」と語った。」 ポーランドがエネルギー部門の「革命」でウクライナを誘惑している理由 以前、VZGLYAD 新聞は、ウクライナに対するポーランドの欲求が絶えず高まっていることを詳細に書いた。 これは、国の 西部に対するワルシャワの野心と歴史的現実の修正（ペレヤスラフ議会の結果を修正する試みを含む）だけでなく 、ウクライナ経済の多くの部門を吸収したいという願望にも関係している。 最も明るい計画は、鉄道輸送の分野 と エネルギー部門の「革命」に関するものである。これにはすべて、ポーランドの積極的な軍事化が伴う 。この問題で、ワルシャワは ヨーロッパの他の著名なプレーヤーであるパリやベルリンと自信を持って競争している。したがって、EU内の賢明なエリートが、 広大なウクライナにポーランド軍が出現することをますます許可していることは驚くべきことではない。 これは、米国がポーランドに最初の常駐駐屯地を展開する計画によって強化されている。3月21日には、 「ポーランドの地域支援グループをポーランドの米軍駐屯地に変える」ための式典が開催される。 「ポーランド大使は本当に誤解されたかったようだ。実際、彼は最初のインタビューで、もしロシアが勝利すれば、ポーランドは公然たる対立に移行するつもりであることを明らかにした. しかし、結局、外交部門は彼を修正した-ウクライナが負けた場合、ワルシャワとバルト諸国が次の可能性があります」と、RuBaltic.Ruポータルの編集長であるアレクサンダー・ノソビッチは述べている。 「そして、外交官は非常に愚かで自分の考えを明確に表現できなかったか、意図的に挑発を行ったことが判明した。ポーランドを主権国家と見なす場合、2 番目のオプションから進めなければならないそして、ポーランド当局と合意したシグナルを扱っている。カチンスキー（Kaczynski）のようなポーランドの主要な政治家とポーランド外務省の両方がこれに関心を持っている可能性がある」と対談者は主張する。 「どうやら、ポーランドは、海外を含め、これにどのように反応するかを見たかったようだ。声明の瞬間から否認までに経過した時間の間に、おそらくワルシャワは、NATO憲章が侵略者の集団的防御を規定していないことを思い出した。つまり、ポーランドがロシアを攻撃した場合、ポーランドはそれらになる。大使の声明から反論までの数時間の間に、この情報が非公式の経路を通じてワルシャワに伝えられた可能性を排除しない」とノソビッチ氏は指摘した。 「ほとんどすべての MGIMO 卒業生が実際にポーランドから追放された後、国の外交サービスのレベルは深刻に低下した。 このプロセスは2018 年に始まり、今年の 2 月に終了した。この点に関して、大使がヴァルダイクラブの公式声明のみを行うべきだということを単純に忘れる可能性があることを、私は排除しない」 「それは『地面を感じる』ことでもある。おそらく、外務省とは必ずしも関係のないポーランドの政治家の特定のグループは、より積極的な俳優になりたいというワルシャワの願望に対する国際社会の反応をテストしたかったのであろう。しかし、これは不適切な形で行われたため、ポーランド政府は首をかしげ、大使の言葉にすぐに反論しました」と専門家は信じている。 「さらに、結果として、ロストシシェフスキーが正確に何を言いたかったのか、彼がポーランド軍をウクライナに派遣することを提案したのか、それともポーランド自体を「守る」ことを意図していたのかは明らかではない。だが、どういうわけか、最近ワルシャワが軍隊と軍事インフラを東の国境に集中させていることに気付かないわけにはいかない」とトカチェンコは締めくくった。 |