| ドミトリー・トレニン； 習近平のモスクワ訪問が、米国の覇権主義を終わらせる闘いの重要な瞬間である理由はここにある。 Dmitry Trenin: Here's why Xi's Moscow visit is a key moment in the struggle to end US hegemony. Russia and China fully understand they must stick together to fend off Washington, because if one falls the other is on its own RT War on Ukraine #3079 20 March 2023 翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年3月21日 |
 ロシア・モスクワのブヌコボ国際空港に到着した際、歓迎セレモニーでロシアの儀仗兵の前を歩く中国の習近平主席。スプートニク/イリヤ・ピタレフ 本文 ロシアと中国は、ワシントンを撃退するために団結しなければならないことを十分に理解している。なぜなら、一方が倒れれば、もう一方は自滅してしまうからだ。 ドミトリー・トレニンは、高等経済学校の研究教授であり、世界経済・国際関係研究所の主任研究員である。また、ロシア国際問題評議会のメンバーでもある。 中国の習近平国家主席のモスクワ訪問は、前人未到の3期目に再選された後の最初の外遊として、単に象徴的なものではない。 今回の訪問が特に重要なのは、その背景となる広い意味においてである。世界情勢は、両国が直面する外的課題に対処するために、中露関係のさらなる向上を求めている。 国際システムは、世界大戦の規模に匹敵するような危機を経験している。10年近く前、欧米が支援したキエフのクーデター「ユーロマイダン」と、それに対するロシアのクリミア支配によって、米露の対立が長期化したことに始まる。 その3年後には、米国がかつての中国政策である「関与とヘッジ」を貿易・技術戦争に突然切り替え、ワシントンと北京の対立を招いた。 昨年、ロシアはウクライナで軍事作戦を開始し、ウクライナが「ロシアの玄関口に駐留する米国の陸上武装・制御空母」となっていることをモスクワの多くの人々が脅威とみなし、これを排除しようとした。 これにより、米露の対立は、世界の2大核保有国間の代理戦争に発展した。一方、ワシントンは北京へのアプローチをさらに強め、アジアやヨーロッパの同盟国やパートナーを中国に対して組織化しようとした。 あらゆる面で大失敗」：20年後、違法なイラク侵攻がいかに米国に裏目に出たか。 このような背景から、台湾をめぐる緊張はかなり高まっている。そのため、ワシントンが台湾をめぐる武力衝突を引き起こす可能性も捨てきれない。 ここで問題になっているのは、ウクライナの運命や台湾の将来だけではない。問題は、既存の世界秩序そのものであり、その組織原理であるアメリカの世界覇権である。 モスクワと北京によって全面的に否定されたこの地位が、今、問題になっているのである。ここ数年、アメリカは現在の状況を「大国間競争」と呼んでいる。20世紀には、これが両世界大戦の本質であった。一方、ロシアと中国は、1990年代から、米国主導の一極集中から多極化した世界秩序への移行を提唱してきた。 この立場は、アジア、中東、アフリカ、ラテンアメリカのさまざまな国の間で支持を集めている。事実上、体制転換のプロセスはすでに進行しているのである。 これに対して、アメリカは、世界支配を何としても守るという戦略をとってきた。これは、予防のための戦略である。アメリカは、中国の台頭、ソ連崩壊からのロシアの予想外の回復、イランの地域的・核的野望を、容認できない課題として捉えてきた。 北京が西側との膨大で有益な経済的つながりを維持することに強い関心を持ち、ロシアがミンスク協定に沿ってドンバスの危機を解決しようと努力し、イランがJCPOA核取引にコミットしているにもかかわらず、ワシントンは絶えず攻勢をかけ続けてきた。米国は、時間がないことを明確に理解し、パワーバランスが取れている間に行動することを決意したのである。 ウクライナでモスクワを挑発して軍事行動を起こさせたのは、ロシアの弱体化と孤立化を図るためであり、台湾地域の緊張を煽ったのは、中国に圧力をかけ、アジア太平洋の反北京同盟を強化する目的である。 アメリカの戦略には、世界中にいるワシントンの複数の同盟国を動員し、統制することが含まれている。それらの様々なブロックの中でのアメリカ人のリーダーシップは、彼らの世界帝国の最新版であるが、今ほど絶対的なものはない。 実際、イギリスやフランスといったかつての大国、そしてドイツや日本といった工業大国は、冷戦時代よりもはるかに米国の政策に深く結びついている。NATOにインド太平洋への進出を促し、中国をターゲットにした新たな軍事ブロック（AUKUS）を設立したワシントンは、ユーラシア大陸のライバルである中国とロシアに対して同盟の総合力を発揮している。そして、まずロシアを大国として排除し、次に中国にアメリカの条件を飲ませるというように、ライバルを一人ずつ倒していこうと考えている。 では、このような状況の中で、中露の交流戦略はどのようなものになるのだろうか。中国とロシアはともに大国であり、世界の舞台で自分たちの戦略を描くことができる完全な主権者である。これらの目標は、それぞれの国益に正面から基づいている。モスクワと北京の関係は、米国が主導する西側同盟のような緊密なブロックの規律とは程遠いものである。 しかし、中国とロシアの指導者は、まずモスクワを倒し、それから北京に矛先を向けるというワシントンの計画を打ち砕かなければならないことを確実に理解している。その結果、中国がロシアに与えることのできる援助をめぐるアメリカの警告や脅しは、実際には逆効果になる可能性がある。 特に、今後予定されているアメリカの台北への武器供与に関連して、指導部はこうした警告のトーンを失礼で無礼なものと感じるだろう。中国は、自国の商品やサービスのために米国やEUの市場を気にしているのは確かだが、ドンバスに関するミンスク協定が、かつてのドイツやフランスの指導者が認めているように、時間稼ぎに過ぎなかったというモスクワの経験を考えると、ワシントンやその同盟国を本当に信頼できるのか疑問に思っている。 したがって、北京とモスクワの間で、より多くの協調が期待される。これは、ユーラシア大陸における新たな軍事ブロックを予感させるものではなく、世界が多極化に向けてより速く進むための、より大きな共同努力である。 そのための一つの方法は、国際取引における米ドルの役割を減らすことであろう。中露の二国間貿易の多くは、すでに人民元で行われているが、人民元は第三国との取引にも使えるのだ。 また、BRICSや上海協力機構といった非西洋的な機関が、金融や技術、エネルギーや気候、そして国際安全保障といった分野で世界の課題を設定することも、新しい世界秩序を実現するための一助となる。 イランとサウジアラビアの和解を仲介したことに代表されるように、地政学的、経済学的なプレーヤーとしての中国の最近の台頭は、ロシアでは新しい秩序に向けた実践的なステップとして歓迎されている。モスクワと北京は、中東、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの多くの国々が米国とそのヨーロッパの同盟国に依存している経済的、政治的依存を減らすために共同で行動すれば、より成功することができる。 軍事的安全保障の分野では、ロシアと中国がより緊密な協力関係を通じて、既存の形式を超えて利益を得ることができることが多くある。ここでの主な目標は、ウクライナにおけるロシアとの代理戦争をエスカレートさせ、台湾をめぐって北京を挑発することを、言葉だけでなく行為によってワシントンに思いとどまらせることである。 具体的には、大国間の対立や紛争がある現状での核政策や核拡散に関する深い対話である。多極化を目指すとはいえ、大国間の銃撃戦が起きないようにすることは、プーチンと習近平の大きな責任である。中国とロシアが安全保障問題でより緊密に協力することは、この移行をより安全なものにするだろう。 |