エントランスへはここをクリック
習近平会談をめぐる
西側のヒステリーは、
ウクライナ和平への
反対を露呈している

Western Hysteria Over Xi-Putin Meeting
Exposes Opposition to Peace in Ukraine

Sputnik International
War on Ukraine  #3091  21 March
2023
翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授
Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University

独立系メディア E-wave Tokyo 2023年3月22日
スプートニク・インターナショナル、1920、2023.03.21 © Sputnik

j本文

 習近平がモスクワを訪れ、プーチンと会談したことで、西側諸国から様々な矛先が向けられ、非難が殺到している。国際地政学コンサルタント、講演家、作家、ベテラン、元国際安全保障アナリストのデービッド・オウアラルーが、それらの背景にある動機を解き明かす。

 ロシアと中国の首脳会談が行われる中、西側諸国がウクライナ和平のための北京の青写真に注目しているのは、紛争を長引かせる意図があると、地政学アナリストが指摘した。

 米国国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は、モスクワで行われたプーチン大統領と習近平国家主席の3日間の会談に反応し、北京の12項目の停戦計画を「受け入れられない」とし、米国のアントニー・ブリンケン国務長官のコメントと同じである。

 英国は、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の政権を強化するために、キエフに贈る14台のチャレンジャー2戦車に劣化ウラン(DU)徹甲弾を提供すると発表し、その競争を倍加させました。

 デイヴィッド・オウアラルーはスプートニクに対し、米国のメディアは、"我々西側諸国は、中国が主導する平和的イニシアチブを望んでいない "と正直に言うべきだと述べた。

 習近平主席はすでにモスクワにおり、メディアはすでに、彼が何を話すのかに集中しすぎている。ウクライナは会話の一部に過ぎないだろう」と付け加えた。

 それよりもはるかに重要なのは、「各国間のあらゆる取引において、米ドルを真に機能不全に陥れる」ための金融の動きであり、「米ドルではなく、金を裏付けとするデジタル通貨か何か」であるとし、「本当に大量の金を集めているのはロシアと中国の2カ国だ」と指摘している。

 また、このコンサルタントは、ロシア、中国、アメリカのいずれにも認められていない国際刑事裁判所が、数日前にプーチンを集団幼児誘拐で告発し、サミットを盛り上げようとしたことを「滑稽だ」とし、こう尋ねました。「ICCに何の信頼性があるのか」と問いかけた。

彼は、この動きはロシアとウクライナのNATO支持国の間の協議が進むのを妨げるだけで、キエフが交渉の席で領土を取り戻すという希望も失われると述べ、次のように強調した。「あの領土はウクライナに戻ることはない。もう終わったことだ。それが私にとっての意味です」と強調しました。

 このアナリストは、中国のプランにある、西側諸国の「冷戦思考」の終焉や一方的な制裁措置などの12項目は、「現実的」で「分かりやすい」ものだが、ワシントンは興味がないだけだと述べた。
「私たちアメリカ、つまり西洋の集団がこれに反対している理由は、中国など非西洋諸国が主導する平和構想を望んでいないからです」とオウラアローは言う。「この紛争を長引かせたいのだ。

 「同時に、私たちは決して誠実な仲介者ではなかったので、国際舞台での私たちの信頼は打ち砕かれました。」と彼は付け加えました。「アラブ・イスラエル紛争を見れば一目瞭然でしょう。
これとは対照的に、中国はイランとサウジアラビアの関係を修復するために、長年にわたるギリギリの緊張状態から、西側諸国を排除した地味な外交努力で成功したところです。

 「交渉は英語で行われたわけではない」とオウラアローは指摘する。「三者会談で発表されたコミュニケは英語ではありませんでした。和平の仲介というこのような問題に関して、米国がいかに無関係になりつつあるかという明確なメッセージをそこに送っているのだ。

 「これが、中国が主導権を握り、ウクライナ紛争に終止符を打つことに反対している理由です。"ワシントン内の一部の団体がそれを望んでいないためです、と彼は付け加えた。"中国がウクライナ紛争を仲介したという事実は、現在の世界秩序がどこにあるのかについて多くを語っている」

ライブアップデートのお知らせ 核戦争は決して戦ってはならない - ロシアと中国の共同声明 10時間前

 ボリス・ジョンソンは2022年4月初旬にキーウに駆けつけ、ゼレンスキーに、ウクライナがNATOの中立を保ち、クリミアとドンバス共和国の領有権を譲る代わりに、敵対行為を迅速に終わらせることを約束すると思われるロシアの平和提案を承認しないように説得したと、コメンテーターは振り返る。

 ボリス・ジョンソンが米国から派遣されたのは、私たちがこの舞台に立ちたくなかったからである」とオウラアローは語った。ワシントンが停戦を拒否したことで、「今起こっていることと何ら変わりはない」と彼は言い添えた。

 北京の平和計画は、ロシアに無条件撤退を要求しながらウクライナを武装させる西側諸国の政策よりも、紛争を終結させる可能性がはるかに高い。「ロシアは、このイニシアチブがどのように妨害されるかを知っている私たちも見るつもりはない」と彼は強調した。