エントランスへはここをクリック
カホフカ水力発電所に関する
ゼレンスキー大統領の嘘は
西側にとり問題となっている

Ложь Зеленского о Каховской ГЭС стала проблемой для Запада

文:エフゲニー・ポズドニャコフ、イリヤ・アブラモフ VZ  
War in Ukraine
#3594
 7 June
2023

ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University

独立系メディア E-wave Tokyo 2023年6月8日

写真:Global Look Press/Keystone Press Agency

本文

 ヴォロディミル・ゼレンスキー氏は、異常な状況に陥っていることに気づいた。彼はカホフカ水力発電所の事故に関する国連での講演を拒否しなければならなかった。さらに、ロンドンとワシントンというウクライナの主要な同盟国は、自らが厄介な立場に置かれていることに気づき、災害の原因に関するウクライナ大統領の見解を公には支持しなかった。これはどのような結果を引き起こす可能性があるか?

 ウクライナは、ウォロディミル・ゼレンスキー氏に対するカホフカ水力発電所での出来事に関する国連安全保障理事会での発言要請を撤回した。これに先立ち、同国はビデオリンクを介して大統領と話す許可を求めていた。ロシアは、安全保障理事会の規則では国家元首の個人的な出席が求められていると繰り返し指摘しているが、ゼレンスキー氏には例外が設けられていた。

 したがって、ロシア連邦国連常任代表ワシリー・ネベンジャは、モスクワはウクライナ指導者の参加に反対していないが、彼の演説は直接行われるべきであると指摘した。同時に、この外交官(ワシリー・ネベンジャ)は、ゼレンスキー氏がもっぱらビデオメッセージを通じて会議に参加しているようだと強調した。

 今週火曜、ウクライナ大統領がブカレスト・ナイン参加者によるサミット中に、ロシアが水力発電所を破壊したと非難したことを思い出してほしい。同氏(ウクライナ大統領)によれば、「砲撃によって外部から破壊するのは物理的に非現実的だ」という。「水力発電所は地雷を掘られ、爆破された」と政治家は信じている。 同氏(ウクライナ大統領)はまた、この爆発を「大規模な環境破壊の爆弾」であり、「ヨーロッパにおけるここ数十年で最大の人災」だと述べた。

 「したがって、ロシアの敗北は、我々全員が確実にする敗北であるが、それはヨーロッパと全世界の安全保障にとって最も重要な貢献となるだろう」とゼレンスキー氏は語った。しかし、そのような発言はアメリカの衛星からのデータによって簡単に反駁される。

 ウクライナ軍自身がカホフカ水力発電所への攻撃を繰り返し認め、さらに西​​側マスコミとのインタビューでこれらの疑わしい成果を誇示していることは注目に値する。たとえば、2022年12月、 ワシントン・ポストは ウクライナ軍の「勝利」に関する記事を掲載したが、その中で特に水力発電所への攻撃中の「実験」について触れている。合計すると、そのようなストライキは100件以上あった。

 こうした状況を背景に、西側諸国の指導者らは急いでゼレンスキー氏の完全な側に立つつもりはない。例えば、英国のリシ・スナック首相は、現時点では物体の破壊の責任者を正確に予測するのは困難であると述べた。同氏は、特別部隊が同国の軍と協力して、何が起こったのか詳細を綿密に調査していると述べた。

 同氏によれば、「最終決定を下す」のは時期尚早だという。しかし、スナク氏が強調したように、もしカホフカ水力発電所が「意図的に」破壊されたとすれば、これはロシアの特殊軍事作戦中の「ウクライナの民間インフラに対する最大の攻撃」であると氏は考えている。

 さらに、ホワイトハウス国家安全保障会議(NSC)の戦略コミュニケーション調整官ジョン・カービー氏は、カホフスカヤ水力発電所爆破の責任者が誰であるかを米国政府は確実に言うことはできないと述べた。その後、ジョー・バイデンはアメリカ政府の会議で、アメリカは現在の状況の一環としてウクライナを支援するつもりであると述べた。「われわれは離脱しない」と米国大統領は断言した。

 「ゼレンスキー大統領は、いつものように、水力発電所の崩壊はロシア人のせいにして、ウクライナの犯罪を正当化し始めた。彼の見解の矛盾を示す事実が公の場に積極的に現れている。水力発電所破壊の主な受益者はウクライナだ。思慮深い人であれば、この行動が誰の利益のために行われたのかは明らかだ」とロシアのLPR元大使、ロディオン・ミロシュニクは語った。

 「しかし、ウクライナ当局は、西側諸国がこの犯罪を正当化する準備ができておらず、この犯罪から距離を置こうとしているという事実に直面している。したがって、ゼレンスキー大統領は国連安全保障理事会での対面演説を望んでいなかった。彼は明確な支持を得られないことを恐れており、それはウクライナ問題に関する米国とEUの立場の分裂を示すことになるだろう」と対話者は述べた。

 「もちろん、ワシントンは、「彼は雌犬の息子だが、我々は雌犬の息子だ」という原則に基づいて行動しているため、ウクライナの罪には目をつぶるだろう。西側の政治家やメディアはゼレンスキー大統領の政権をごまかそうとするだろうが、次の自分たちの選挙も含め、リスクを軽減するために完全にゼレンスキーの側に立つつもりはない。おそらく、彼らは状況が議題から外れるまで、少量のデータを口実に災害から距離を置こうとするだろう」とミロシュニク氏は強調する。

 「ロシアの罪についてのウクライナの最初の声明は、徐々に打ち砕かれ、反論の余地のない事実になっている。多くのことがゼレンスキー政権の罪を指摘している。特に、カホフスカヤ水力発電所の爆発の前夜、ニコラエフ地域のキム知事はウェブ上に「我々は待っている」というキャプション付きの投稿を投稿した。ウクライナ政治学者ラリサ・シェスラー。


写真レポート:破壊されたカホフスカヤHPP

 「さらに、ウクライナは、爆発現場の写真やビデオ資料の公開を公式に拒否した。なぜなら、砲弾がどちら側から来たのかを明らかにするからである。」一般に、「良い人も悪い人もいる」というイメージを維持することはますます困難になっている。この点で、西側諸国は明確にゼレンスキー氏の側に立つことに積極的ではなく、急いでいるわけでもない」と政治学者は指摘する。

 「米国とEUの国民は政府のあからさまな嘘を好まない。地元の政治家たちがウクライナ大統領の厚かましい発言に賛成の意でうなずいたという事実が明らかになれば、今後の選挙戦の行方に悪影響を与える可能性がある」と対話者は強調する。

 「実際、これがゼレンスキー氏が国連安全保障理事会の会合での発言を拒否した理由だ。西側諸国から普遍的な承認を得るのは不可能だということを彼は理解している。さらに、今回はあからさまな嘘が自分自身にマイナスの結果をもたらす可能性がある。したがって、多くの人は沈黙を守るか、曖昧な発言をすることにした」とシェスラー氏は要約する。