エントランスへはここをクリック
ミハイル・コダリョノク:
「ウクライナ反撃の新段階」
の西側の話は作戦の
失敗の隠蔽にすぎない

Mikhail Khodaryonok: Western talk about a 'new stage of Ukraine’s counteroffensive' is just a cover-up of the operation’s failure.A top Russian military expert explains why has the plan has failed and suggests what Kiev will do next
RT War in Ukraine #3932 30 July 2023

英語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University

独立系メディア E-wave Tokyo 2023年7月30日
ロシアのドネツク人民共和国で、ウクライナでの軍事作戦が続く中、訓練場で「南」部隊の偵察兵の集中訓練中に手榴弾発射の準備をするロシア軍人 © Sputnik

リード文
 ミハイル・コダリョノク氏:「ウクライナ反撃の新たな段階」についての西側の話は作戦の失敗の隠蔽にすぎない。ロシアのトップ軍事専門家が計画が失敗した理由を説明し、キーウが次に何をするかを示唆する。 ミハイル・コダリョノク著、軍事監視員、退役大佐、防空専門家

本文 

 ニューヨーク・タイムズ紙は国防総省の話として、今週、ウクライナ国軍(AFU)が反攻の主力を開始し、攻撃のために数千人の追加部隊を派遣したと報じた。同紙によると、これらの兵士は予備軍に所属しており、その多くは西側諸国で訓練を受けていたという。

 「主要な推力」の場所は、ザポリージャ地方のオレホフの南にあります。キーウがこれまで戦闘に投入しなかった予備編成の一部はすでにキーウに移されている。ウクライナがロシアの防衛を突破できれば、ウクライナ国軍(AFU)はトクマクに向かって移動し、その後アゾフ海近くのメリトポリに移動することが可能になる。

 他の米当局者筋は、今回のウクライナ軍の攻撃は主力攻撃前の準備作戦である可能性、あるいは既存部隊への増援となる可能性があると述べた。

 ドイツの日刊紙ビルトでも同様の情報が数日前に掲載され、最前線地域から地雷が撤去された直後に反攻の第2段階が始まると述べていた。

 米国国務長官アントニー・ブリンケンの声明もこれらの結論を裏付けている。同氏は以前、ウクライナはすべての資源を最大限に活用すれば成功を収める可能性があると述べた。

 一方、私たちはある種の記念日を迎えようとしている。大々的に宣伝されたウクライナ国軍(AFU)の反撃はほぼ2か月にわたって続いている。しかし、この作戦が当初の計画通りに進んでいないことは誰もがよく知っている。これにより、いくつかの結論を導き出すことができる。

キーウはどのような目標を設定したか?

 まず、ウクライナの反撃について語る際には、いくつかの用語を適切に定義する必要がある。なぜなら、ナポレオン・ボナパルトが言ったように、何かを正しく名付けることは、それを正しく理解することだからです。軍事的観点から見ると、これをウクライナ国軍(AFU)の反攻の「第2波」あるいは「第2段階」と呼ぶのは誤りである。攻撃作戦が計画され実行されるとき、「波」、「段階」、または「段階」はない。

 攻撃が計画されるとき、作戦の当面の目標とさらなる目標という 2 つの重要なことが決定される。通常、当面の目標は、敵の第一作戦段階の部隊を破り、主力部隊に到達し、重要な辺境を占領して敵の戦略的防衛能力を弱体化させ、さらなる反撃に有利な条件を作り出すことである。

 ピャティハトキ、ラボティーノ、ウロジャイノエ、クレシチェエフカなどの入植地を占領することは、ウクライナ国軍(AFU)の進行中の反攻の「当面の目標」では決してない。仮にアルテモフスク(バフムット)を奪回したとしても、そのようなものとは考えられない。ウクライナ軍にとって当面の目標は少なくともメリトポリの占領だろう。比較的小さな町とは対照的に、これは大都市です。

 したがって、ウクライナ国軍(AFU)は反撃の過程で当面の目標に達するところにも至っていないと言っても過言ではない。

 このため、ウクライナ国軍(AFU)の「さらなる目標」について議論する価値すらない。理論的には、これらには、反攻の目標を達成するために、敵の最初の作戦段階、その作戦(場合によっては最も近い戦略的)予備軍の敗北、および主要な物体と地域の占領が含まれる可能性がある。ウクライナ国軍(AFU)にとって、反撃のさらなる目標の成功は1991年の国境への回帰を意味する。しかし今のところ、これはウクライナの軍事的および政治的指導者にとって夢に過ぎない。したがって、反撃作戦は実行されたが、設定された目標は達成されていないと言える。

何が悪かったのか?

 数日前、ウクライナ国防大臣アレクセイ・レズニコフは、ウクライナ国軍(AFU)の作戦は「予定より遅れているが、計画通りに進んでいる」と述べた。同時に、「我々にとっての主な価値は兵士の命だ」とも付け加えた。実際、これらの発言は不合理としか言いようがない。

 反撃を計画する際には、確かに一定のスケジュールが立てられる。たとえば、戦闘制御スケジュール(または計画対話テーブル)がある。これは作戦実行日ごとにまとめられる。ミサイル部隊と砲兵も、優先目標を準備して攻撃するためのスケジュールを持っている。しかし、ウクライナ国軍(AFU)の運営が「予定より遅れている」と主張することは、ある種の運営上の無知を証明することになる。

 一方、「人員を節約しているため反撃が遅れている」などと言うのは、作戦の明らかな失敗を正当化しようとする試みにすぎない。

 ウクライナの専門家コミュニティも、ウクライナ国軍(AFU)が現在「形成的」および「試験的」作戦を実施しているという考えを時々表明する。これもかなり説得力がない。第一に、作戦実行法の理論には「形成的」または「テスト」オペレーションなどというものは存在しない。陸軍軍団のレベルで開始される武器複合作戦のみがある。攻撃が大隊または旅団によって実行される場合、これは通常の戦闘作戦と何ら変わらない。つまり、ウクライナ軍はまだどの方向にも作戦を行っていない。結果に基づいて、彼らの攻撃は軍隊の位置を改善するために行われた局地戦闘として特徴づけられるが、それ以上のものではない。

 ウクライナの専門家らも、「我々は敵の兵力と資源を徐々に削り取っており、遅かれ早かれ、ある重要な地点か複数の地域で敵の防衛が崩壊する瞬間が来るだろう」との考えを表明している。

 もしウクライナが人口の少ない小国と可能性が限られた軍産複合体に対して戦争を仕掛けているとしたら、そのような手法は遅かれ早かれ有効であることが証明されるだろう。しかし、ウクライナを大きく上回る動員力を持つ国、そして急速に勢いを増す軍産複合体と戦うことは、非常に見込みのない戦略である。

 ウクライナは日々、自国の資源の枯渇に近づいている。キーウは人員と装備を失い、ウクライナ軍は希少な弾薬の備蓄を使い果たした。

 ウクライナの軍事政治指導部は、訓練された予備兵力の全員がまだ戦闘に投入されていないと繰り返し述べている。これは奇妙に聞こえる。予備役の数、その装備、戦闘および作戦訓練のレベルは、国家および軍事の最高機密の 1 つです。戦略的予備軍がタイムリーに(そして最も重要なのは、奇襲的に)戦闘に投入されると、武力紛争の全体の流れが変わる可能性がある。しかし、これについて公然と話すことは、軍事科学をひっくり返すようなものです。

次は何か?

 航空優勢と火力優勢を持たずに6月4日に反撃を開始しようとするウクライナ国軍(AFU)の試みは、最初から奇妙な計画であった。現在の状況では、進行中の作戦が説得力のある軍事的または政治的結果をもたらす可能性は低い。

 さらに、ロシアの設備の整った防衛を突破するには、キーウははるかに多くのミサイル、軍隊、砲兵、機甲部隊、工兵部隊を必要とする。

 ウクライナ国軍(AFU)の現在の反攻の失敗は、ウクライナ軍の夏から秋にかけての作戦全体の失敗にもつながるだろう。なぜなら、非常に多くの軍人と多くの装備を失った後、晩秋までに攻撃力を回復するのはほとんど不可能だからである。 2023/24年の冬の始まりでも。

 ウクライナの第二次反攻を成功させるためには、キーウは多くの多用途戦闘員を受け取り、自走砲部隊、戦車、攻撃ヘリコプターの供給を大幅に増やし、砲身砲とMLR​​S用の大量の弾薬を確保する必要がある。

 現段階では、最初の反撃は不毛な結末に近づきつつあり、二回目の反撃はすぐには起こらないだろう。特に、最初のF-16戦闘機のウクライナ国軍(AFU)への移管は、早ければ冬までに完了すると予想されている。したがって、来年春には第二次反攻が始まる可能性が高い。

 しかし、ロシア軍もこの間手をこまねいてはいないだろう。それは独自の攻撃を開始し、敵にその意志を押し付けることがある。

  結論として、予測を行うこと、特に進行中の軍事作戦中の長期予測は一般に無駄な努力であることを強調したいと思う。戦時中の重要な出来事はすべて「ブラック・スワン」タイプのものである。これは、それらが誰にとっても(そして何よりも専門家コミュニティにとっても)予期せぬものであるにもかかわらず、非常に重大な結果をもたらすことを意味する。

 ※注:ブラック・スワン(黒い白鳥)論とは
  ブラック・スワン論は、全く予想外の出来事が発生すると、確率論や経験、
  常識が通用しないため、社会や市場、軍事作戦に極めて大きな衝撃を
  与えるとする理論。 出典:Wikipediaなど

 敵対行為の過程で、これらの「黒い白鳥」は一羽ずつではなく、戦隊や艦隊全体で「泳ぎ出す」ことができる。しかし、ウクライナ軍は今冬までF-16戦闘機を入手しない予定だ。そして、ジェット機がなければ(あるいは、十分な数のジェット機がなければ)、二度目の反撃を開始することは二重に危険な試みとなるだろう。