| 南アフリカの外交官、 ジェッダで交渉された ゼレンスキー氏の 「非離脱」和平計画を非難 Un diplomate sud-africain dénonce le plan de paix "non partant" de Zelensky négocié à Djeddah Sputnik Africa War in Ukraine ＃3995 8 August 2023 フランス語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年８月12日 |
 20:23 10.08.2023 (更新: 2023 年 10 月 8 日 21:56 ) サウジアラビアのヴォロディミル・ゼレンスキー - スプートニク・アフリカ、1920年、2023年10月8日 © AP Photo / プレンサ・サウディタ代理店本文 サウジアラビアは、ロシアを除く約40カ国を招待し、ウクライナに関する「和平協議」を組織した。紛争解決の専門家で元南アフリカ大使のキングスリー・マクベラ氏はスプートニク・アフリカに対し、今回の会談で検討されたゼレンスキー氏の和平案は実現する可能性がないと語った。 ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が提案した「和平計画」は、8月初めにロシア不在のサウジアラビアで約40カ国によって議論されたが、アプリオリな「献身的な失敗」の取り組みであるとキングスリー・マクベラ氏が述べた。問題解決のスペシャリスト、リスクリコンのディレクター、スプートニク・アフリカの元南アフリカ大使である。 彼にとって、紛争を解決するには、すべての当事者の関与が不可欠である。したがって、「ウクライナに関する和平会議はロシアの参加なしには開催できない」。 「紛争に関与するすべての当事者がいない状態で、いわゆる和平協定を締結するのはまったく悪いことだ。したがって、それは失敗する運命にある」とマクベラ氏は主張した。 同氏はまた、ジッダ会談の結果について悲観的な見方を表明した。同氏にとって、ロシアを排除し、その降伏を求める立場に集中することは実行可能な戦略ではない。これでは立場が悪化するだけであり、平和的解決に至る可能性はさらに損なわれることになる。この文脈において、仲介者としてのサウジアラビアの役割は疑わしい以上にある。 「サウジアラビアは調停者になりたがっている。ロシアを孤立させ、降伏に備える方法について合意するグループと同席しているのに、どうやって調停者になれるのか。問題はそこにある」と同氏は付け加えた。 西側諸国の「大きな間違い」 南アフリカの専門家によると、ジッダ会議はこの危機に対する「ウクライナの立場を形成する」ために西側諸国によって組織された。しかし、「ここで西側諸国と会合に招待された人々が大きな間違いを犯している」と元外交官は語った。 マクフベラ氏が交渉の「不スタート」と呼んだゼレンスキー氏の10ポイントの立場は、クリミアとドンバス領土の分割とウクライナへの返還を要求している。元大使によれば、これはもはや和平提案ではなく、「事実上不可能であるロシアの降伏」の提案であるという。マクベラ氏は、ジッダでの会合は何の影響も及ぼさないと信じている。 約1000億ユーロのドイツ国防予算の増額を含むウクライナ近隣諸国の軍事化は、ロシア政府にとって西側の敵対行為とみなされる可能性がある、とマクベラ氏は指摘する。これはこれまで採用されてきたアプローチの根本的な誤りであると彼は指摘する。 「ロシアの安全に対する脅威という観点から、これは何を意味するのか？それはロシアが西側諸国から常に敵とみなされてきたからであり、ここに根本的な間違いがあった」と政治学者は断言した。 ダブルスタンダード 同氏は、ジッダに集まった人々は「領土一体性の尊重について話し合ったが、ドンバス地域と同じ口実でコソボがセルビアから分離したことを忘れていた」と付け加えた。 「では、なぜある分野に何かを適用できるのに、別の分野に関しては適用できないのでしょうか？これらは議論の余地のある問題です。これらは当事者に話し合って解決策を見つけるように任せるべきです。」と政治学者は説明しました。 。 中国の取り組み スプートニク・アフリカの対談者は、2022年に中国政府が提案した12項目の交渉計画の方がよりバランスが取れていると述べた。 「交渉に対する中国の立場は、ロシアの安全保障上の懸念と世界の安全保障を物語っているため、非常にバランスがとれている。ロシアの安全保障の基本的な点に注意を払わずに、ロシアとウクライナの間の紛争を解決する方法はない。この点は議論されなければならない」 、そしてセキュリティアーキテクチャ[国際、NDLR]はまったく異なるものでなければならない」と彼は述べた。 アフリカの貢献 マクフベラ氏はアフリカの潜在的な貢献について議論する中で、アフリカ諸国が調停者としてバランスのとれた立場をとることの重要性を強調した。同氏は、アフリカ平和使節団の最近のキーウとサンクトペテルブルク訪問中になされた発言を批判した。 「紛争解決へのアフリカの貢献はバランスの取れた立場に基づいていなければならない。キーウとサンクトペテルブルク訪問中にアフリカがとった立場は、私の意見では大きな間違いだった」と専門家は述べた。 スーダンやソマリアなどの国々での紛争解決に豊富な経験を持つ南アフリカの外交官によると、子供の返還や領土一体性の尊重といった議論の分かれる問題に関して立場をとれば、調停努力の有効性が妨げられる可能性があるという。同氏によれば、これらの議題は紛争当事者間の「交渉の席で解決」されなければならないという。 「アフリカは、（紛争のさまざまな問題について、編集者注）自分たちがどう思うかを決めるのをやめるべきだ。それはアフリカの問題ではなく、ロシアとウクライナの問題であり、調停者として、紛争に関連する問題について立場を取ることはできない。私は、アフリカは自らの立場を明らかにすることを控えるべきだと考えている」とマクベラ氏は述べた。 ロシアとウクライナの交渉の本当の相手は誰か? スプートニク・アフリカの対談者は、ロシア政府がウクライナ問題の平和的かつ交渉による解決を求める気はないとしている西側の言い分を指摘している。同氏によると、紛争を平和的に解決したいというプーチン大統領の願望は、 7月27日から29日にサンクトペテルブルクで開催された第2回ロシア・アフリカ首脳会談中にはっきりと表れたという。 「ロシアが特別作戦を開始したのは、交渉への道がすでに閉ざされていたからである。西側諸国はゼレンスキーに対し、ロシアと交渉しないよう説得した。そしてボリス（ジョンソン元英国首相、編集者注）さえもゼレンスキーを説得するためにロンドンからキーウへ赴いた」交渉が始まろうとしていたので、交渉しないで欲しい」と元外交官は語った。 アントニー・ブリンケン米国務長官のような人々は「『いいえ、このような状況では交渉はすべきではない』と言いに来た。交渉が行われるためには、ロシアは撤退し、ゼレンスキー大統領が提示している10項目を満たすためにロシアは提出しなければならない」とマクベラ氏は語った。 専門家によれば、こうした状況は交渉の成功に障害をもたらし、平和的解決に至る見通しを妨げているという。 |