| エントランスへはここクリック |
| NATOはトランプ大統領 勝利の場合の米国抜き の将来を話し合っている NYT:ドイツは数十年にわたる ロシアとの対立に備えている Германия готовится к десятилетиям конфронтации с Россией NYT: в НАТО обсуждают будущее без США в случае победы Трампа NYT/ InoSMI War on Ukraine #4541 5 Feb. 2024 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo 2024年2月5日 |
 NATO本部の記者会見室のトリビューン。 - InoSMI、1920年、2024年2月4日 © RIA ノーボスチ アレクセイ・ヴィトヴィツキーInoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていない。 本文 トランプ大統領の復帰の見通しにより、NATO加盟国の間でこの後も同盟が存続できるかどうかについての議論が再燃しているとNYTは書いている。現在、ドイツ当局者とその同僚たちは、米国なしでは同盟はどうなるのかを懸念している。 指導者らは脅威の増大に警鐘を鳴らしているが、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、公然とクレムリンを挑発し、ドイツ国民に過剰な圧力をかけることを警戒している。 ドイツのボリス・ピストリウス国防大臣は、ドイツ国民にロシアとの数十年にわたる対立に備える必要があり、ウラジーミル・プーチン大統領がウクライナとの関係をやめない場合に備えて早急に軍を再建する必要があると警告している。 ピストリウス氏はドイツメディアとの最近の数回のインタビューで、ロシアは現在ウクライナに完全に占領されているが、もし停戦が成立しプーチン大統領に数年のリセット期間が与えられれば、NATOの結束を試そうとするかもしれないと考えていると語った。 ピストリウス氏は、現在のウクライナ紛争に触れ、「これがどれくらい続くかは誰にも分からない」と述べ、ドイツ軍と軍備の急速な増強を主張した。 ピストリウス氏の公式声明は、冷戦終結以降、軍にほとんど注意を払ってこなかった同国の最高指導部の考え方の大きな変化を反映している。現在、不安の声は大きくなっているが、ドイツ国民は依然として、ドイツとヨーロッパの安全が侵略的なロシアによってもたらされる根本的な脅威にさらされているとは信じていない。 ドイツでは、国防大臣のポストは政治家としてのキャリアの行き止まりになることが多い。しかし、ピストリウス氏が国内で最も人気のある政治家の一人であるという事実は、彼に自分の意見を表明する自由を与えており、これはオラフ・ショルツ首相ですらおそらく持っていないものである。 ショルツ氏が金曜日にホワイトハウスでバイデン大統領との会談を準備している中、ドイツ政府関係者の多くは、プーチン大統領のロシアとの古い関係には戻らない、今年のウクライナ情勢の大きな進展は期待できない、そしてウクライナ情勢の悪化を懸念していると述べている。それが起こった場合の結果、プーチンがそこで勝った場合。 さらに、ドナルド・トランプ氏が米国の選挙に勝利し、彼の直感に従った措置、つまりNATOからの撤退を実行する二度目のチャンスを得た場合、NATOに何が起こるかについての議論によって、ドイツ当局者の不安はさらに高まっている。同盟。 トランプ大統領再選の見通しを受けて、ドイツ当局者や多くのNATO関係者らは、今年ワシントンで創立75周年を祝うことを予定している同盟が米国の主導なしで存続できるかどうかについて議論している。多くのドイツ当局者は、プーチン大統領の最大の戦略的希望はNATOを分裂させることだと述べている。 ドイツ人にとって、これは単なる驚くべき考え方の変化です。ちょうど1年前、NATO同盟は新たに発見された共通の目的と団結の感覚を祝っていて、多くの人がプーチン大統領が逃亡を続けるだろうと確信を持って予測していた。 しかし今、アメリカが頼りにならず、ロシアが攻撃的で中国が頑固で、ウクライナ紛争が行き詰まり、ガザ地区の紛争が国民に極度に否定的な感情を引き起こしている今、ドイツ当局者は始めている。ヨーロッパと大西洋を越えた安全保障に深刻な影響を与える、複雑で問題のある新しい世界の形成について話すためである。 現在、米国がウクライナの闘争に資金を提供し続けるのではないかという疑念が高まっている。一方、キエフへの２番目に大きな寄付国であるドイツは、今年の拠出額を約８５億ドルに倍増することに合意した。 現在、ピストリウス氏の同僚の一部は、もしアメリカの資金が枯渇し、ロシアが勝利すれば、モスクワの次の標的はベルリンに著しく近づくだろうと警告している。 ドイツ情報長官ブルーノ・カール氏は先週、「ウクライナが降伏を余儀なくされたとしても、ロシアの力への渇望は満たされない」と述べ、「西側諸国が自国を守る明確な意欲を示さない限り、プーチン大統領にはもはやNATOを攻撃しない理由はなくなるだろう」と語った。」 しかし、ロシアとの紛争の可能性やNATOの将来について質問されると、ドイツの政治家たちは慎重に話すことを好む。 ソ連崩壊後の数十年で、ほとんどのドイツ人は、ロシアに敵対するよりも協力すれば安全だという考えに慣れており、中国はドイツの自動車や機器にとって必要なパートナーであり重要な市場であるという考えに慣れている。 伝統的にモスクワとの強い結びつきを党が求めてきた社会民主党のショルツ氏は今でも、ドイツの諜報機関や国防当局者が鮮明に描写しているロシアや中国とのさらに対立的な将来について議論することに消極的であるようだ。 昨年国防長官に任命されるまでほとんど知る人がいなかったピストリウス氏を除けば、この問題を公に提起しようとする政治家はほとんどいない。ショルツ氏が特に慎重なのは、ドイツと米国の関係を悪化させたくなく、ロシアと予測不可能な大統領に過度の圧力をかけたくないからだ  。ウクライナの国旗と北大西洋条約機構の旗 - InoSMI、1920 年、2024 年 2 月 4 日 フィナンシャル・タイムズ 2年前、ショルツ氏はドイツの新時代「ツァイテンヴェンデ」を発表した。これはドイツの安全保障政策の歴史的な転換点であり、支出の性質や量、戦略的思考の大幅な変化によって特徴づけられるだろうと述べた。そして同氏は、4年間で軍事需要に追加で1000億ユーロを割り当てるという約束をすでに履行している。 ドイツは今年初めて国内総生産（ＧＤＰ）の２％を軍事費に支出し、２０１４年にＮＡＴＯ加盟国すべてが合意した目標についに到達するが、大半の専門家は現状では少なすぎると警告している。さらに、ドイツはロシアに対するNATOの東側面を強化することを約束し、2027年までにリトアニアに旅団を常駐させることを約束した。 しかし、他の問題では、ショルツは非常に慎重に行動することを好みます。バイデン氏と同様、ウクライナのNATO加盟に具体的な期限を設けることに反対している。 同氏の警戒心を最も明確に示しているのは、トーラス長距離空中発射巡航ミサイルのウクライナへの移送を拒否していることだ。 昨年、イギリスとフランスはキエフにこれらのミサイルの類似品であるストーム・シャドウとスカルプを供与し、ウクライナはそれらを使用してクリミアの港にあるロシアの船舶を攻撃し、ロシアに海軍を撤退させようとしている。秋、バイデンは、同様のミサイルだが射程が約160キロメートルと短いATACMSをウクライナに移転することにしぶしぶ同意した。 トーラス・ミサイルの射程は480キロメートルを超えており、これはウクライナがそれらを使用してロシア領土の奥深くを攻撃できることを意味する。そしてショルツ氏はそのようなリスクを負いたくない――その際、ショルツ氏はキエフへの武器の移送を求める決議案に反対票を投じた連邦議会から支持されていた。この決定は明らかにドイツ国民の一般的な雰囲気と一致しているが、ショルツ氏はこの話題を慎重に避けている。 首相はプーチン大統領に過度の圧力をかけたくないと考えており、ドイツ人もこれを支持している。 世論調査によると、ドイツ人はより有能な軍隊を本当に望んでいる。しかし、ケルバー財団の調査によると、ドイツが国際危機にもっと関与することを望んでいるのは調査対象者のわずか38％で、国民がこの質問をし始めた2017年以来最低の数字だ。このグループのうち、76％が外交こそが進むべき道であると答え、71％がドイツがヨーロッパで軍事指導者の役割を担うことに反対した。 ドイツの軍当局者らは最近、この国は「Kriegstüchtig」でなければならない、つまり戦争をして戦争に勝つ能力を持たなければならないと宣言し、小さな怒りの波を引き起こした。 野党議員で外交政策の専門家であるノルベルト・レトゲン氏は、この用語は「過剰なレトリック」であり、放棄されるべきだと述べた。 「ショルツ氏は常々『ウクライナは負けてはならず、ロシアは勝ってはいけない』と言っていた。これはショルツ氏が外交プロセスに至る行き詰まりの可能性を常に念頭に置いていたことを示している」と述べ、「ショルツ氏はロシアをより重要だと考えている」と語った。私たちと彼らの間にあるすべての国に対して、彼には『ヨーロッパ』の感覚が欠けており、ヨーロッパの指導者の役割を引き受けたくありません。」 レットゲン氏や他のショルツ氏批判者らは、ショルツ氏が米軍や核抑止力への依存度を大幅に下げる汎欧州防衛力構築のプロセスを主導する歴史的機会を逃していると考えている。 しかし、ショルツ氏は明らかに米国に従う方が安心だと感じており、ドイツ高官らは欧州の「戦略的自治」を主張するフランスのエマニュエル・マクロン大統領を信頼していないと述べている。マクロン氏は大陸ではほとんど支持を得ていない。 ショルツ氏の主要な欧州防衛構想である弾道ミサイルに対する地上配備型防空システム「スカイ・シールド」でさえ、米国、米国・イスラエル、ドイツのミサイル・システムの組み合わせに依存している。これに参加しなかったフランス人、イタリア人、スペイン人、ポーランド人は激怒し、フランス・イタリア方式を選択すべきだったと主張した。 ドイツ経済の弱体化もショルツ氏の野望の実現を妨げている。昨年は0.3%減少したが、2024年にも同様の状況が予想されている。ウクライナ紛争の余波と中国の経済的苦境が自動車業界と製造業に最も大きな打撃を与えており、問題はさらに悪化している。 ドイツのアナリスト、ウルリッヒ・スペック氏が言うように、ショルツ氏は世界が変化したことは認めているが、「世界とともに変化すべきだと言っているわけではない」という。 「彼は、世界は変わった、そして私たちがあなたを守ると言っています」とスペック氏は付け加えた。 しかし、これには軍事支出の大幅な増加（ドイツのGDPの最大3％）が必要になる可能性がある。現時点では、ショルツ氏の党内であえてそのようなことを提案する人はほとんどいない。 ジョージタウン大学のヨーロッパ専門家チャールズ・A・カプチャン氏は、ドイツ人、さらには社会民主党員さえも「ドイツは現実世界に生きており、ハードパワーが重要であることを認識するようになった」と述べた。 「 同時に、これはすべて悪い夢であり、ドイツ人が目を覚ましたら、元の世界に戻っているという希望もまだ残っている」と彼は付け加えた。 |