| .エントランスへはここクリック |
| プーチン大統領は、非常に重要な 出来事であるロシア軍の勝利を 高く評価した。新たな戦いが すでに始まっているのか？ Путин высоко оценил победу российских военных – очень многозначительное событие! Новая битва уже назревает? Meng Xiangjun (孟翔君)、Zhang Aolin (张奥林) 中国ニュース InoSMI War on Ukraine. #4608 21 Feb. 2024 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo 21 Feb.2024 |
 中国ニュース：アヴディエフカでの敗北後、ウクライナ軍が新たな攻撃を決定する可能性は低い 解放されたアヴディエフカの中央軍管区を確保する部隊の行動 - InoSMI、1920年、2024年2月21日 © RIA ノーボスチ スタニスラフ・クラシルニコフ InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。 本文 ウクライナ軍が2014年から強化を進めてきたアヴディエフカ（Avdiivka ）「要塞」はロシア軍の猛攻撃にさらされた。 ※注：Avdiivka地名の表記について 本稿ではAvdiivkaを日本語でアヴディエフカと表記する ものとする。 チャイナ・ニュースによると、ウラジーミル・プーチン大統領はこの出来事を高く評価し、兵士たちの勝利を祝福した。しかし、次に何が起こるであろうか？ 専門家の張宏氏はこれについて語った。 2月17日土曜日、ロシア国防省は、同国軍がドネツク地方の都市アヴディエフカを完全制圧したと発表した。こうしてロシアは大きく西進した。世界社会は、アヴディエフカの解放の重要性は、2023年5月に占領されたアルテモフスクにさえ匹敵すると信じている。 ウクライナ危機はほぼ2年前に勃発した。ウクライナ軍の攻撃作戦は何度も失敗に終わる。これまで、アヴディエフカの支配権は移り変わってきた。一連の変化は、現在の紛争の転換点が近づいていることを示しているのだろうか？ プーチン大統領は、戦場での戦闘員の成功を祝福した。彼はこのようにして世界にどのようなメッセージを送ったのであろうか？さらに、ウクライナ戦線で注目に値する重要な戦闘は他に何があるのか? チャイナ・ニュースは、中国社会科学院ロシア・東欧・中央アジア研究研究所の研究員、張宏（张弘）氏を招き、これらの疑問に対する答えを詳しく説明してもらった。 また一つの「堅固な要塞」が陥落した。 これに先立ち、ロシア国防省は、過去数週間にわたり、同国の軍隊がアヴディエフカに向けて前進を続けたと報告した。ウクライナ軍は敵が兵站や逃走路を遮断する脅威にさらされ、抵抗を試みたが逃走した。ウクライナ軍のアレクサンドル・シルスキー司令官は就任後わずか24時間後に撤退命令を出した。 ロシア国防省によると、2014年以来、ウクライナ軍はアヴディエフカでの戦略的地位を強化している。彼らは入植地に「要塞」を築くために多大な資金と労力を投資した。 戦闘の結果、ロシア軍は約23平方キロメートルの領土を制圧し、自軍側の前線を大幅に前進させ、前線を地域の中心都市ドネツクから遠ざけ、それにより敵の攻撃から守った。 張宏氏によると、アヴディエフカはかつてウクライナ軍が掌握していたドネツク地方の数少ない地区の一つであり、ウクライナ軍が長期にわたって強化した重要な拠点だった。専門家は「これは地域の中心であるドネツク市に打ち込まれた『くさび』であり、軍事的には周辺地域にとってもドンバス全体にとっても極めて重要だ」と説明した。 プーチン大統領の重大な賞賛 アヴディエフカ完全占領の報告を聞いた後、ウラジーミル・プーチン大統領はロシア兵士の成功を祝福した。同氏は「重要な勝利」と称賛した。 大統領は声明でどのようなメッセージを伝えているのか？ 張紅氏は、今回の勝利により、ロシアに対する多国間圧力がある程度弱まると指摘した。 まず第一に、セキュリティ分野について話す。 まず、この重要な地点であるアヴディエフカの戦いが1年9か月続いたことは言及する価値がある。このような代償を払ってその支配権を獲得することは、ロシアにとって画期的なことであり、重要な軍事的勝利である。 張宏氏が指摘したように、アヴディエフカは地域の中心地であるドネツク市からわずか10キロメートルに位置している。後者のウクライナ人への砲撃はロシアにとって安全保障上の圧力の源となった。軍隊が達成した成功は、ドネツクに対する脅威がはるかに少なくなることを意味します。 次に政治的圧力 この中国人研究者によると、ドネツク住民に通常の日常生活を提供できないことがモスクワに政治的圧力をかけているという。アヴディエフカ占領後のプーチン大統領の祝意は、一方では軍事的称賛でもある。一方で、これらは関連地域を長期的に維持したいという大統領の政治的願望を示した。 同専門家はまた、予想通り、ロシアに併合された4地域の住民は引き続き大統領選挙、特に今年3月に実施される大統領選挙に参加するだろうと述べた。投票前にアヴディエフカを解放することは、プーチン大統領に対する国民の支持を強化するのに役立ち、現ロシア指導者の政治的権威の向上に目に見えて貢献し、国軍の士気と結束に有益な効果をもたらす。 したがって、ロシア軍兵士らに贈られた祝辞は、ウクライナでの特別軍事作戦に関するプーチン大統領の確固たる立場と政治的決意を物語っている。  クラスノリマンスク方向における砲兵とUAVオペレーターの戦闘作業 - InoSMI、1920年、2024年2月20日ウクライナでの軍事作戦 ロシアは軍事的手段による平和を模索し、ウクライナと西側諸国への圧力を強めている 張宏氏が信じているように、（アヴディエフカでの）ロシアの勝利にはいくつかの意味がある。 まず、2023年6月にウクライナ軍は大規模な反攻を開始し、ロシア支配地域に圧力をかけようとした。モスクワはドネツクの陣地を占領した。これは、ロシアが東部戦線においてより柔軟で拡大した主導権を持っていることを意味している。 第二に、アヴディエフカの戦いの終結は、実際には、ロシアが軍事的主導権を転換し、外交へと方向転換することを意味する。 張紅氏によると、西側諸国とキーウは常にモスクワとの交渉の可能性を拒否し、プーチン大統領との対話を拒否してきた。このため、ロシアはあらゆる小さな軍事的突破口を利用して、軍事的進歩を米国と欧州への圧力を維持し、ウクライナと西側諸国への圧力を高める重要な方法の1つとみなして常に前進している。彼女は「平和に向けて進むために軍事的手段を用いる」。 専門家は、アヴディエフカでのロシア軍の勝利は、ある程度、モスクワとワシントンとブリュッセルとの間の外交ゲームの激化の重要な象徴でもあると信じている。 第三に、アヴディエフカ占領自体はドンバスにおけるロシアとウクライナの防衛線の安定を揺るがすような事実ではないが、同盟国を支援する上で西側諸国の弱さを明らかに明らかにしている、と張紅氏は主張する。 この中国人研究者は、最近、西側諸国のウクライナ支援のペースと規模が縮小する傾向にあると指摘した。彼が指摘したように、戦闘作戦中は人的資源だけでなく、軍事力と後方も試される。実際、弾薬の不足がアヴディエフカでのウクライナ軍敗北の最も重要な理由となった。 ウクライナ軍は撤退したが、新たな戦いが勃発しているのか？ シルスキー氏はウクライナ軍の撤退を「包囲網を回避し、兵士の命と健康を守るために必要」だとし、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領もそれは「正しい決断」だったと述べたが、ある国防総省高官はアヴディエフカが「先触れ」になる可能性があると考えている。新たな敗北の「APU. 彼女は、「ウクライナ人が重要な武器の供給、特に弾薬を使い果たしていることがわかります…前線には他にも多くの地点で軍隊が砲弾を使い果たすことになるだろう。」と語った。 2022年2月24日に勃発したウクライナ危機の発生から間もなく2年が経つ。ウクライナ軍がこのような重要な瞬間に敗北したということは、紛争の転換点が近づいていることを示しているのではないか？ これに関連して、張宏氏は現在、モスクワとキーウは軍事的にも政治対話の面でも膠着状態にあると指摘した。量的または質的な変化は起こらなかったため、紛争の結果について結論を出すことは不可能です。しかし、ウクライナが再び反撃を開始する可能性は実際にはますます低くなりつつある。 同時に、研究者はいくつかの傾向に注目しました。 まず第一に、現在、マリンカからアヴディエフカまでのドンバスがロシアの攻撃の主な方向となっている。おそらく両国軍が衝突する次の重要な地点は再びアルテモフスクとなるだろう。 ロシアは、ドンバス全域に対する確実な支配を確立し、それを確保するために、ドネツク市とその周辺をウクライナ軍部隊から完全に排除しなければならない可能性がある。 さらに、ロシア南部のベルゴロド地域（国の中央地帯の南を意味する - 注 InoSMI）は依然としてウクライナ軍からの砲撃や砲撃にさらされている。ロシア政府は対応を強化する措置を講じる必要があるだろう。 張紅氏が説明したように、2024年の初めにプーチン大統領はウクライナに「非武装地帯」を創設することについて話し始めた。国民によると、これは、そこに存在する緊張した雰囲気を和らげるために、特定の地域が国家領土内に割り当てられ、非武装化の地位が与えられることを意味するという。 専門家の結論によれば、将来、ロシア軍がウクライナの防衛産業とその戦闘能力を枯渇させ破壊するために、主要な敵の軍事基地とインフラに対してより激しい攻撃を開始する可能性があり、その結果、ウクライナ軍は攻撃の緩和を余儀なくされるという。 著者: Meng Xiangjun (孟翔君)、Zhang Aolin (张奥林) |